Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3945/2021 ~ М-2439/2021 от 01.04.2021

Производство № 2а-3945/2021

УИД 28RS0004-01-2021-003953-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    21 июня 2021 года    город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующий судья Мухин Е.О.,

при секретаре Тюрюханове,

с участием представителя административного истца Сушитской Н.А. – Бец В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушитской Н.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по г. Благовещенску Самониной Д.Е., ОСП № 1 по городу Благовещенску, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк о признании незаконным действие,

установил:

Истец обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по г. Благовещенску Самониной Д.Е., ОСП № 1 по городу Благовещенску, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 УФССП России по Амурской области Самониной Д.Е., связанные со списанием денежных средств с социального счета, предназначенного для получения пенсии сверх 50 %.

В адрес Благовещенского городского суда от представителя административного истца Сушитской Н.А. – Бец В.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по г. Благовещенску Самониной Д.Е., ОСП № 1 по городу Благовещенску, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска по данной категории дела законом допускается, отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ представителя административного истца от требований административного искового заявления принимается судом. Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд -

определил:

Принять отказ Сушитской Н.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по г. Благовещенску Самониной Д.Е., ОСП № 1 по городу Благовещенску, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк о признании незаконным действие.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья    Мухин Е.О.