Определение по делу № 2-2741/2015 ~ М-2153/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-2741/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой Л.Д. к Плиско Н.Э., ООО УК «Сибирь», ООО «Теплосеть», ОАО «Красноярскэнергосбыт» о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Фадеева Л.Д. обратилась в суд с иском к Плиско Н.Э., ООО УК «Сибирь», ООО «Теплосеть», ОАО «Красноярскэнергосбыт» о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг (л.д.3-4).

Истец Фадеева Л.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.34).

Ответчики Плиско Н.Э., представители ООО УК «Сибирь», ООО «Теплосеть», ОАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная госпошлина при подаче иска в суд в общей сумме 300 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фадеевой Л.Д. к Плиско Н.Э., ООО УК «Сибирь», ООО «Теплосеть», ОАО «Красноярскэнергосбыт» о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу оригинал чека-ордера от 12 мая 2015 года на сумму 300 рублей об оплате государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко