Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2016 от 17.05.2016

Дело № 1/1/- 63/2016

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Козельск                                                                                 01 июля 2016 г.

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шитикова Г.А.,

с участием государственного обвинителя Мельникова Ю.В.

подсудимой Канарской Г.В.

защитника Бондаренко В.И.     предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Апросиной А.М.

а так же потерпевшего Л.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Канарской Г.В., <данные изъяты>, не имеющей судимости

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.»г» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Канарская Г.В. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2016 г. в период времени с 16.00 часов до 21.00 часа Канарская Г.В. в состоянии алкогольного опьянения находилась в <адрес> совместно с Л. В вышеуказанный период времени у Канарской Г.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, принадлежащих Л. Реализуя свой преступный умысел Канарская Г.В. действуя умышленно из корыстных побуждений подошла к спящему на диване в комнате дома Л., столкнула его с дивана, в результате чего Л. упал на пол и проснулся, нанесла не менее трех ударов ногами по голове, после чего осознавая, что ее преступные действия являются открытыми, сняв с него джинсы, в его присутствии открыто похитила из кармана джинсов денежные средства в размере <данные изъяты> руб., и находящийся на полу в комнате сотовый телефон марки « <данные изъяты> », стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие Л. причинив ему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб., после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

          В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Канарская Г.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания Канарская Г.В. заявила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так же сообщила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Бондаренко В.И. поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Мельников Ю.В., потерпевший Л. согласились с ходатайством подсудимой и выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

            В судебном заседании государственный обвинитель Мельников Ю.В. попросил переквалифицировать обвинение Канарской Г.В. на ч.1 ст. 161 УК РФ.

            Исходя из вышеизложенного суд соглашается с мотивированным мнением государственного обвинителя и приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с которым согласилась подсудимая Канарская Г.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

           Наказание за преступление совершенное подсудимой Канарской Г.В. предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.

           При определении наказания подсудимой Канарской Г.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание Канарской Г.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

По месту жительства Канарская Г.В. Главой администрации характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой Канарской Г.В. являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Канарской Г.В. не установлено.

        Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимой Канарской Г.В., тяжесть совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимой возможно с назначением наказания не связанным с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

          При этом суд учитывает наличие у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.»и»и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуется при назначении ей наказания требованиями ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления в отношении подсудимой в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

                       На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Канарскую Г.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Канарской Г.В. считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока обязать Канарскую Г.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

           Меру пресечения Канарской Г.В. на период апелляционного обжалования в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу / л.д. 46/ сотовый телефон марки « <данные изъяты> » возвратить потерпевшему Л.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

               Председательствующий :