Дело № 2-527/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ковылкино 24 июня 2014 года
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балакиной Т.А., при секретаре судебного заседания Поповой З.В.,
с участием представителя истицы <ЩНС> - адвоката <ДЕВ>, представившей удостоверение № от 06.04.2010г. и ордер № от 10 июня 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
<ЩНС> к <ТВА>, <ТТМ> о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
<ЩНС> обратилась в суд с иском к <ТВА>, <ТТМ> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 04 июня 2012 года <ТВА> взял в долг деньги в сумме <сумма> рублей под <n>% в месяц сроком не позднее 08 июня 2012 года, на что была выдана расписка.
Поручителем по исполнению обязательств выступила <ТТМ>, которая также собственноручно поставила подпись в расписке.
В указанный срок <ТВА> деньги не возвратил, от исполнения принятых по договору займа обязательств в одностороннем порядке отказался.
Сумма процентов за просрочку возврата суммы займа с 08 июня 2012 года по 21 мая 2014 года составила <сумма> руб., из расчета:
С 08 июня 2012г. по 13 сентября 2012г<сумма>.
С 14 сентября 2012г. по 13 сентября 2013г<сумма>
С 13 сентября 2013г. по 02 марта 2014г<сумма>.
С 03 марта 2014г. по 27 апреля 2014г<сумма>.
С 28 апреля 2014 года по 21 мая 2014г<сумма>.
Сумма процентов за пользование займом с 04 июня 2012 года по 21 мая 2014 года составляет <сумма>.
С учетом возвращенных процентов в августе 2012 года - <сумма> рублей, в апреле 2013 года - <сумма> руб., в октябре 2013 года - <сумма> руб. сумма процентов за пользование займом составляет <сумма>
Просит взыскать с <ТВА> и <ТТМ> в солидарном порядке в её пользу денежные средства по договорам займа: основную сумму долга в размере <сумма> руб.; проценты за пользование суммой займа - <сумма> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами - <сумма> руб.
В судебное заседание истица не явилась, в представленном заявлении просила гражданское дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель истицы <ДЕВ> исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в заявлении, также поддержала заявление <ЩНС> о взыскании расходов на уплату государственной пошлины в сумме 7 945 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере <сумма> рублей.
Ответчики <ТВА> и <ТТМ> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, почтовым отправлением с уведомлением.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1)
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2)
Согласно расписке, датированной 04 июня 2012 года, <ТВА> взял взаймы денежные средства в сумме <сумма> рублей под <n>% в месяц у <ЩНС> сроком до 08 июня 2012 года. Подпись имеется.
Поручитель <ТТМ>, номер паспорта, адрес места жительства и подпись имеются.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В подтверждение договора займа истицей предоставлена расписка на сумму <сумма> рублей.
Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиками не приведено, в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу истицы <сумма> рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расписке <ТВА> обязался выплачивать <ЩНС> <n>% в месяц от сумы займа.
Поскольку по состоянию на 21 мая 2014 года долг не возвращен, проценты на сумму займа составляют <сумма> руб.
По утверждению истца проценты в размере <сумма> рублей были выплачены, следовательно, долг по процентам на сумму займа составляет <сумма> рублей, которые также подлежат взысканию с ответчиков.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период с 08 июня 2012 года по 21 мая 2014 года размер процентов составляет <сумма> рублей.
Расчет, представленный истцом, ответчиками не опровергнут, и принимается судом, а сумма <сумма> рублей подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно представленной истицей квитанции ею уплачена государственная пошлина в размере 7 950 рублей, которую следует взыскать с ответчиков.
В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрение дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что расходы на оплату услуг представителя в размере <сумма> рублей, подтвержденные квитанцией № от 21 мая 2014 года, соответствуют объему оказанных услуг по составлению заявления, участию при подготовке дела к слушанию, в судебном заседании, а также размеру удовлетворенных исковых требований, поэтому данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь статями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования <ЩНС> к <ТВА> и <ТТМ> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу <ЩНС> солидарно с <ТВА> и <ТТМ> по договору займа от 04 июня 2012 года сумму займа в размере <сумма> рублей, проценты на сумму займа в размере <сумма> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма> руб., всего <сумма>.
Взыскать в пользу <ЩНС> с <ТВА> судебные расходы в размере <сумма>.
Взыскать в пользу <ЩНС> с <ТТМ> судебные расходы в размере <сумма>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: