Решение по делу № 1-282/2016 от 23.08.2016

                                                                            Уголовное дело № 1-282/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2016 г.                                                                              с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Банзатовой К. С., подсудимого Тхорова Ю. А., его защитника адвоката Шойдоновой В. Д., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Бадмаевой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Тхорова Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, проживающего в гражданском браке, несовершеннолетних детей и/или других иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего: <адрес>, ранее судимого:

06.09.2010 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; 05.09.2013 г. по отбытию срока наказания;

26.07.2013 г. решением Октябрьского районного суда РБ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Органом предварительного следствия Тхоров Ю. А. обвиняется в незаконном приобретении, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенном при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16.00 часов, Тхоров Ю. А., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, на поле, расположенном в 3,5 км. в северо-западном направлении от автодороги А<данные изъяты> сообщением «<адрес>», в 1 км. с западной стороны от автодороги в <адрес> Республики Бурятия, и в 7 км. в юго – западном направлении от указанного села, в течение 30 минут собрал руками в пакет кусты дикорастущей конопли, осуществив незаконное приобретение растений, содержащих наркотические средства - конопля в количестве 878 штук, массой 139 граммов.

После чего, Тхоров Ю. А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в О МВД РФ по <адрес>, где у него были изъяты растения, содержащие наркотические средства - конопля 878 штук, массой 139 гр., т.е. в крупном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

Органом предварительного следствия действия Тхорова Ю. А. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

           Подсудимый Тхоров Ю. А. согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснялись и понятны.

            Защитник Шойдонова В. Д. поддержала ходатайство своего подзащитного, считает, что условия соблюдены, ходатайство заявлено после консультации, осознанно и добровольно, порядок и последствия постановления приговора с применением особого порядка подзащитной разъяснялись и понятны.

            Государственный обвинитель Банзатова К. С. против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражала, считает, что все условия соблюдены.

            Выслушав мнение сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласен с обвинением. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия применения особого порядка судебного разбирательства понятны сторонам. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Тхорова Ю. А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

            В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ судом исследовались материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

            При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины в ходе следствия и в суде, тяжелобольную гражданскую супругу, тяжелое заболевание самого Тхорова.

В порядке ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ в действиях Тхорова Ю. А. суд усматривает опасный рецидив преступлений, который учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства правила ст. 62 ч. 1 УК РФ судом не применяются. Достаточных оснований для применения при назначении вида или размера наказания правил ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

Достаточных оснований для применения при назначении наказания правил ст. 68 ч.3 УК РФ, суд также не усматривает.

Согласно ст. 73 ч.1 п. «в» УК РФ при опасном рецидиве преступлений, условное осуждение Тхорову назначено быть не может.

Учитывая все изложенные обстоятельства, имущественное положение подсудимого, для достижения целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает исправление виновного при назначении наказания в виде лишения свободы. Менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям исправления.

                Вместе с тем, учитывая отсутствие у Тхорова заработка, учитывая данные о его личности, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется правилами ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ вознаграждение адвоката Шойдоновой В.Д., назначенной в качестве защитника в порядке ст.ст. 50,51,52 УПК РФ, суд признает процессуальными издержками в размере 6 600 руб. (5 775 руб. – в ходе следствия, 825 руб., 825 руб. – за участие в судебном заседании. Процессуальные издержки с осужденного не взыскиваются, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.

              При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 -317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

           Тхорова Ю.А, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

           Освободить осуждённого от возмещения процессуальных издержек.

           По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: растение, содержащее наркотическое средство, конопля 878 шт. (137 гр.), тампоны со смывами - уничтожить.

           Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                            Н. С. Олоева