Решение от 11.06.2015 по делу № 2-639/2015 (2-6530/2014;) от 04.12.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравченко Н.Н.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно – транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Форд Мондео, государственный регистрационный знак Н749ВЕ50, под управлением ФИО5 и автомобиля марки Шевроле Круз, государственный регистрационный знак В859РТ190, под управлением ФИО4

В результате ДТП автомобилю марки Шевроле Круз были причинены механические повреждения.

Виновником аварии признан ФИО5

Гражданская ответственность виновника аварии на момент ДТП была застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование», куда истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения.

Признав случай страховым, ЗАО «ГУТА-Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 120 000 рублей.

Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истец обратился в АНО Центр «Независимой экспертизы». Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 232 949 рублей, утрата товарной стоимости – 34547 рублей.

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика разницу между размером ущерба и страховым возмещением в сумме 112949 рублей, утрату товарной стоимости в размере 34547 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 6000 рублей, расходы на изготовление нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 46000 рублей, расходы на направление телеграмм о проведении осмотра транспортного средства в размере 816 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей.

В судебном заседании между истцом ФИО4, в лице представителя ФИО1, и ответчиком ФИО5, в лице представителя ФИО2, достигнуто мировое соглашение, условия которого в письменной форме приобщены к материалам дела, сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о его утверждении на достигнутых между сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №<░░░░░>3, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░5, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-47 ░░░ ░░░3 ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 120000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 40817810438125412561

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3

░░░ 044525225

░░░░. ░░░░ 30101810400000000225

░░░ 7707083893

░░░ 775001001.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░4 ░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-639/2015 (2-6530/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Глаголев Н.С.
Ответчики
Кошелев С.А.
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
04.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.12.2014Передача материалов судье
08.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.01.2015Предварительное судебное заседание
12.02.2015Судебное заседание
19.03.2015Судебное заседание
25.03.2015Судебное заседание
30.04.2015Судебное заседание
12.05.2015Судебное заседание
11.06.2015Судебное заседание
17.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее