Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2018 ~ М-319/2017 от 18.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2018 года                                                                                             село Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., рассмотрев исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в городе Отрадный в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Ненашеву С.А. об устранении нарушений санитарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику об устранении нарушений санитарного законодательства.

Ввиду имевшихся в заявлении недостатков оно было оставлено без движения, и предоставлен срок для их устранения до 10 января 2018 года.

Рассмотрев поступившие от истца 10.01.2018 документы во исполнение определения суда от 21.12.2017, суд считает, что недостатки послужившие основанием оставления искового заявления без движения не устранены по следующим основаниям.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

-документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В соответствии со ст. 131 в исковом заявлении должны быть указаны в том числе в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В нарушение требований ст.ст.131,132 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих, что ответчик обладает соответствующей компетенцией (квалификацией либо аккредитации специалиста) для определения класса опасности предприятия, то есть для совершения действий, о понуждении которых просит истец.

В соответствии с принципом состязательности в гражданском судопроизводстве истец обязан доказать свои требование и уже в исковом заявлении должен сослаться на обстоятельства, на которых его основывает, а также привести доказательств, подтверждающие эти обстоятельства.

Поскольку истцом в установленный срок не были устранены недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами заявителю Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в городе Отрадный.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Богатовский районный суд Самарской области со дня вынесения.

Судья                                                   В.Н. Бугаева