Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-34/2018 ~ М-384/2018 от 14.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

15 июня 2018 года город Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М., рассмотрев заявление Елизарова Анатолия Ивановича к Сурову Игорю Евгеньевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Елизаров А.И. обратился в суд с иском о взыскании с Сурова И.Е. денежных средств в размере 106 974 руб., возврата государственной пошлины в размере 3339 руб. 48 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ и пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Абзацем 3 статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку требования Елизарова А.И. о взыскании денежных средств по расписке в размере 106 974 руб. 00 коп. основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышает 500 000 руб., полагаю возможным вернуть заявителю исковое заявление, поскольку указанные требования относятся к подсудности мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Елизарову Анатолию Ивановичу исковое заявление к Сурову Игорю Евгеньевичу о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья И.М. Прокофьева