Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-566/2013 ~ М-345/2013 от 28.02.2013

Дело № 2-566/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2013 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В., при секретаре Кочешковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Л.М. к З.Н.В., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери И.В.О., о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

И.Л.М. обратилась в суд с иском к З.Н.В., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери И.В.О. ДД.ММ.ГГГГ рождения, о признании той утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является ее внучкой и была зарегистрирована на основании договора социального найма в жилом помещении - квартире, расположенной по <адрес> на момент проживания З.Н.В. с ее сыном И.О.В.

В ДД.ММ.ГГГГ З.Н.В. вместе с дочерью И.В.О., забрав все свои личные вещи, добровольно выехали из квартиры на постоянное место жительства в <адрес>. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истицы, она несет бремя расходов по оплате коммунальных услуг, которые начисляются на внучку, как на проживающего члена семьи.

Истец И.Л.М., надлежащим образом и своевременно (лично, судебной повесткой), извещенная о времени и месте слушания дела, дважды не явилась в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ О причинах своей неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Ответчик З.Н.В., действующая в интересах И.В.О., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, в заявлении, адресованном суду, возражала в отношении заявленных исковых требований, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель третьего лица Администрации ЗАТО г. Железногорск в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица С.А.В., Р.В.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в своих заявлениях адресованных суду, просили удовлетворить заявленное требование.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явилась в суд, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, от ответчика заявлений о рассмотрении дела по существу не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░