Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4650/2013 ~ М-4475/2013 от 17.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2013 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре Крюковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4650/13 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Верченко А.А. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Верченко А.А. о взыскании денежных средств, указав, что 10.12.2012г. между ОАО «Альфа-Банк» и Верченко А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей и начислением процентов за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Заемщик прекратил платежи по графику погашения кредита. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 61 530, 28 руб., из которых: 50 000 руб. – просроченный основной долг; 6 263, 97 руб. – начисленные проценты; 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета, 5 266, 31 руб. – штрафы и неустойки, 0,00 руб. – несанкционированный перерасход. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, возместить расходы по оплате госпошлины в размере 2 045, 91 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик Верченко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

    Исследовав представленные документы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что 10.12.2012г. между ОАО «Альфа-Банк» и Верченко А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей и начислением процентов за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Согласно кредитному договору, ответчик принял на себя обязательства соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита и погашения процентов за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Однако взятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

В соответствии с п. 5 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, банк потребовал исполнения обязательств по кредитному договору.

В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору составляет 61 530, 28 руб., из которых: 50 000 руб. – просроченный основной долг; 6 263, 97 руб. – начисленные проценты; 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета, 5 266, 31 руб. – штрафы и неустойки, 0,00 руб. – несанкционированный перерасход.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 61 530, 28 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2 045, 91 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Верченко <данные изъяты> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 10.12.2012г. № в размере 61 530, 28 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 045, 91 руб., а всего 63 576, 19 (шестьдесят три тысячи пятьсот семьдесят шесть рублей 19 копеек) рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья