Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-832/2021 от 06.08.2021

№ ...

10RS0№ ...-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Григорьев К.Е. (........), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.Э.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........, не состоящего в браке, инвалидности и иждивенцев не имеющего, работающего подсобным рабочим в № ..., считающегося в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ и постановления судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом органа внутренних дел в отношении С.Э.Н. ХХ.ХХ.ХХ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в 15 час. 25 мин., находясь в № ... по адресу: ........А, он громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в отношении неопределенного круга лиц, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, выражал явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок.

В суде С.Э.Н. вину в совершении вменяемого проступка признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав привлекаемое лицо и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как следует из ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По делу установлено, что ХХ.ХХ.ХХ в 15 час. 25 мин., находясь в № ... по адресу: ........А, С.Э.Н. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в отношении неопределенного круга лиц, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, выражал явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок.

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность С.Э.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., рапортом командира ОППСП ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ, объяснениями Б.Е.А, работающей в должности № ... и опрошенной в качестве свидетеля, показаниями привлекаемого лица.

Таким образом, в действиях С.Э.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ исходя из положений ст.4.5 КоАП РФ составляет 3 месяца, на дату вынесения настоящего постановления судьи не истек.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует отнести признание С.Э.Н. вины, а также его раскаяние в содеянном.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда С.Э.Н. считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает для граждан наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, С.Э.Н. надлежит назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Применение иного вида наказания (административного штрафа), по мнению судьи, не позволит обеспечить реализацию задач института административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.Э.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российского Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 06 мин. ХХ.ХХ.ХХ.

Настоящее постановление судьи может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток с момента вручения его копии в Верховный Суд Республики Карелия (........).

Судья	К.Е. Григорьев