Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2020 от 30.07.2020

Дело № 1-48/2020

24RS0020-01-2020-000207-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года                                                            с.Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Идринского района Красноярского края Астанаевой Н.К.,

потерпевшего Немятых Н.В.,

подсудимого Еремеева С.Н.,

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Берняцкого М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Еремеев Сергей Николаевич, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (8 классов), в зарегистрированном браке не состоящего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еремеев Сергей Николаевич совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Еремеев Сергей Николаевич, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, находясь на усадьбе дома по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, предварительно найденным в сенях выше указанного дома ключом открыл запирающий двери дома навесной замок, после чего проник в помещение дома, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, где из комода, находящегося в дальней комнате, тайно похитил: православную коллекционную медаль, выполненную в виде иконы ФИО1, стоимостью 2993 рубля, православную коллекционную медаль, выполненную в виде иконы ФИО2 «Неупиваемая чаша», стоимостью 2993 рубля, православную коллекционную медаль, выполненную в виде Угрешской иконы Святого ФИО4, стоимостью 2993 рубля, православную коллекционную медаль, выполненную в виде иконы ФИО2, стоимостью 2993 рубля, коллекционную медаль, посвященную битве на Курской дуге, стоимостью 2218 рублей, коллекционную медаль, посвященную освобождению Ленинграда от блокады, стоимостью 2218 рублей, коллекционную медаль, посвященную взятию крепости Плевна, стоимостью 2218 рублей, коллекционную медаль, посвященную битве за Москву, стоимостью 2218 рублей, памятную медаль «75 лет победы в Великой Отечественной войне», стоимостью 1125 рублей. С похищенным имуществом Еремеев Сергей Николаевич с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 21969 рублей, который для последнего является значительным.

Еремеев Сергей Николаевич вину в совершенном преступлении признал полностью, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспорил.

В связи с тем, что Еремеев Сергей Николаевич, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласен Еремеев Сергей Николаевич обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Еремеев Сергей Николаевич по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Еремеев Сергей Николаевич преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции характеризующегося отрицательно, официально не трудоустроенного, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, принесение извинений потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, Еремеев Сергей Николаевич изначально полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния и давал подробные показания по обстоятельствам произошедшего, таким образом, оказывая активную помощь и содействие органам следствия, добровольно возместил, причиненный ущерб, что в совокупности с его ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, по мнению суда, свидетельствует о стремлении оказать содействие в наиболее полном раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Еремеев Сергей Николаевич, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Еремеев Сергей Николаевич преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, требования ст.ст. 6, 60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку применение условного осуждения, согласно закону, не ограничено ни характером, ни степенью тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Еремеев Сергей Николаевич возможно без изоляции от общества, но с осуществлением за ним контроля, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание возраст, состояние здоровья подсудимого, а также обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Еремеев Сергей Николаевич в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: след пальца руки на отрезке светлой дактилоплёнки – следует хранить при уголовном деле; православную коллекционную медаль, выполненную в виде иконы ФИО1, православную коллекционную медаль, выполненную в виде иконы ФИО2 «Неупиваемая чаша», православную коллекционную медаль, выполненную в виде Угрешской иконы Святого ФИО4, православную коллекционную медаль, выполненную в виде иконы ФИО2, коллекционную медаль, посвященную битве на Курской дуге, коллекционную медаль, посвященную освобождению Ленинграда от блокады, коллекционную медаль, посвященную взятию крепости Плевна, коллекционную медаль, посвященную битве за Москву, сертификат на православную коллекционную медаль, выполненную в виде иконы ФИО1, сертификат на православную коллекционную медаль, выполненную в виде иконы ФИО2 «Неупиваемая чаша», сертификат на православную коллекционную медаль, выполненную в виде Угрешской иконы Святого ФИО4, сертификат на православную коллекционную медаль, выполненную в виде иконы ФИО2, сертификат на коллекционную медаль, посвященную битве на Курской дуге, сертификат на коллекционную медаль, посвященную освобождению Ленинграда от блокады, сертификат на коллекционную медаль, посвященную взятию крепости Плевна, сертификат на коллекционную медаль, посвященную битве за Москву, - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Еремеев Сергей Николаевич виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Еремеев Сергей Николаевич в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Еремеев Сергей Николаевич в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: след пальца руки на отрезке светлой дактилоплёнки – хранить при уголовном деле; православную коллекционную медаль, выполненную в виде иконы ФИО1, православную коллекционную медаль, выполненную в виде иконы ФИО2 «Неупиваемая чаша», православную коллекционную медаль, выполненную в виде Угрешской иконы Святого ФИО4, православную коллекционную медаль, выполненную в виде иконы ФИО2, коллекционную медаль, посвященную битве на Курской дуге, коллекционную медаль, посвященную освобождению Ленинграда от блокады, коллекционную медаль, посвященную взятию крепости Плевна, коллекционную медаль, посвященную битве за Москву, сертификат на православную коллекционную медаль, выполненную в виде иконы ФИО1, сертификат на православную коллекционную медаль, выполненную в виде иконы ФИО2 «Неупиваемая чаша», сертификат на православную коллекционную медаль, выполненную в виде Угрешской иконы Святого ФИО4, сертификат на православную коллекционную медаль, выполненную в виде иконы ФИО2, сертификат на коллекционную медаль, посвященную битве на Курской дуге, сертификат на коллекционную медаль, посвященную освобождению Ленинграда от блокады, сертификат на коллекционную медаль, посвященную взятию крепости Плевна, сертификат на коллекционную медаль, посвященную битве за Москву, - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Приговор, постановленный в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может быть обжалован вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края.

При подаче на приговор апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

При рассмотрении апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                                              Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                                                       Н.В. Арбузова