Определение по делу № 2-559/2018 (2-2030/2017;) ~ М-1638/2017 от 26.12.2017

№ 2-559/2018

24RS0004-01-2017-002052-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

24 июля 2018 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Боевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению иску МНП к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

МНП обратилась в суд с заявлением к администрации <адрес> Красноярского края в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что она с 2008 г. является членом СНТ «Мечта-3», за ней закреплен садовый участок №. В согласовании предоставления земельного участка ей было отказано, так как в реестре прав на недвижимое имущество на земельный участок с таким адресом уже зарегистрировано право собственности. Считает, что участок № в СНТ «Мечта-3» должен быть предоставлен в собственность именно ей, так как в соответствии законодательством, члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 10 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание МНП не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Повторно рассмотрение дела было назначено на 12 часов 20 минут <дата> МНП вновь не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица дважды не явилась в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить заявление МНП без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░