Определение по делу № 2-413/2017 ~ М-271/2017 от 15.02.2017

Дело № 2-413/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

                                                                                        10 марта 2017 года

        гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю Спириной О.А. об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

         Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах обратилось в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства. Свои требования мотивировало тем, что ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах по результатам административного расследования, проведенного на основании обращения потребителя (вх. № 348 от 22.04.2016г.) в отношении ответчика, расположенной по фактическому адресу: <адрес>, в период 24.01.2017г. выявлены нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: колода для разруба мяса в точке мелкой розницы имеет зазубрины, трещины, не окрашена, не скреплена металлическими обручами, установлена на полу без крестовины или специальной подставки; не созданы условия для обработки торгового инвентаря: торговый инвентарь (топор, нож) моется в тазике; для обработки инвентаря используется моющее средство бытового назначения; у индивидуального предпринимателя Спириной О.А., которая сама осуществляет реализацию мяса просрочен срок прохождения гигиенического обучения, что    является нарушением п.6.3, 10.5, 10.7, 13.1, 13.2, 14.1 СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 5 статьи 15 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения».

        В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

        В соответствии со статьей    1 Федерального закона РФ от 30.03.1999г.№ 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» государственные санитарно- эпидемиологические правила и    нормативы – это нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования, несоблюдение которых создает угрозу жизни и здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

         Обязанность соблюдения    юридическими лицами     санитарного законодательства предусмотрена статьей 11 Федерального закона РФ от 30.03.1999г. № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Неисполнение требований закона влечет нарушение конституционного права граждан на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду.

         Просил суд признать бездействие Индивидуального предпринимателя Спириной О.А. по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, обязать ответчика выполнить требования санитарного законодательства, а именно:

- обеспечить наличие колоды для разруба мяса в павильоне в соответствии с требованиями п.6.3 СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 5 статьи 15 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»;

- создать условия для обработки торгового инвентаря в соответствии с требованиями п. 10.5, 10.7 СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 5 статьи 15 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52 «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения».

        В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах Воронцова И.М., действующая на основании доверенности № 23-С/2017 от 30.12.2016г., заявила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком, просила производство по делу прекратить. Положения статьи 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, отказ является осознанным и добровольным.

        Ответчик ИП Спирина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

         Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

         Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Суд принимает отказ представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах от исковых требований к ответчику, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом установлено, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца, что следует из содержания заявления представителя истца, а также представленного суду доказательств, и прекращает производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю Спириной О.А. об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства.

            Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю Спириной О.А. об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства - прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи частной жалобы.

         Председательствующий: