Определение по делу № 2-1739/2013 ~ М-1260/2013 от 18.04.2013

Дело № 2-1739-2013г

Поступило в суд 18.04.2013г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2013г г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Балябкиной Е.Н,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахарева Владимира Ивановича к Неустроеву Вячеславу Вадимовичу о вселении в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истец Бахарев В.И. обратился в суд с иском к Неустроеву В.В. указывая, что вселился с родителями в <адрес> 1990 году на основании обменного ордера, вписан в ордер в качестве члена семьи нанимателя. После смерти отца в 1991 году продолжал проживать в квартире с матерью. После смерти матери в 2010г стал нанимателем квартиры. Является <данные изъяты>, производил оплату за квартиру. После смерти матери в квартиру вселился племянник Неустроев В.В. с женой и детьми, хотя они обеспечены жильем. После вселения ответчик создал ему невозможные условия для проживания, кухней и санузлом он мог пользоваться только с разрешения ответчика, ответчик забрал у него ключи от квартиры, документы на квартиру и его документы, забирал пенсию, запретив находиться в квартире в период отсутствия его семьи. В квартире находятся его имущество и личные вещи. Он вынужден был находиться на улице без документов и денег. Затем его обнаружила дочь и забрала к себе. Без решения суда он не имеет возможности вселиться в квартиру.

Истец Бахарев В.И. извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В ходе подготовки дела к рассмотрению ему были разъяснены права и обязанности.

Представитель истца Бахарева В.И.- Девятых О.В, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от иска, пояснив, что после подготовки дела к рассмотрению истцу был передан комплект ключей, он вселился в квартиру, привез вещи, спор о вселении в квартиру разрешен миром.

Ответчик Неустроев В.В. пояснил, что у истца есть ключи от квартиры, он имеет возможность пользоваться квартирой, привез в квартиру свои вещи.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Как установлено в судебном заседании истец имеет комплект ключей от квартиры, вселился в жилое помещение по <адрес> до судебного заседания.

Судом разъяснены представителю истца и ответчику последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания, скреплено подписями сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 1739-2013░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ 31 ░░░ 2013░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ :