Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3510/2022 ~ М-3376/2022 от 01.08.2022

                                                                                                                 Дело № 2- 3510/2022

                                                                                                     73RS0001- 01-2022-006217-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

               г.Ульяновск                                                               07 сентября 2022 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи    Колбиновой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                           общества с    ограниченной ответственностью «Феникс» к Петрову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по    кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

      ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Петрову Владимиру              Николаевичу    о    взыскании    задолженности    по    кредитному договору.

     Исковые требования мотивированы тем, что 25.11.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Петровым Владимиром Николаевичем был заключен кредитный договор №.

     Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в                размере 147 286 рублей 85 копеек за период с 31.12.2013 г. по     26.10.2020 г.

         26.10.2020 г. Банк уступил права требования задолженности ответчика по договору ООО «Феникс».

        Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

        В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «ФЕНИКС», истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся за период     с    31.12.2013 г. по 26.10.2020 г. в размере 147 286 рублей 85 копеек, которая состоит из суммы основного долга - 34 320 рублей, процентов на непосроченный основной дог в размере 20 483 рубля 56 копеек, 13 795 рублей 08 копеек - проценты на просроченный основной долг, 78 688 рублей 21 копейка - штрафы, расходы    по     госпошлине    в     размере 4    145 рублей 74 копейки.

       Суд привлек в качестве    третьего лица КБ «Ренессанс Кредит».

       В судебном заседании представитель истца ООО «ФЕНИКС» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался, просили рассмотреть дело               в отсутствие    представителя ООО «ФЕНИКС».

       В судебном заседании ответчик Петров В.Н. не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

      В судебном заседании представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.

      Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

      Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а    заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить                 заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено              возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком               срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от                 предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная    заемщику сумма не будет возвращена.

Судом установлено, что 25.11.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Петровым Владимиром Николаевичем был заключен кредитный договор №. Общая сумма кредита - 34 320 рублей, на срок - 735 дней под 29,88 % годовых.

      Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в                размере 147 286 рублей 85 копеек, которая состоит из суммы основного долга - 34 320 рублей, процентов на непросроченный основной дог в размере 20 483 рубля 56 копеек, 13 795 рублей 08 копеек - проценты на просроченный основной долг, 78 688 рублей 21 копейка - штрафы.

      Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка

требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к    другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено    законом или договором.

      23.10.2020 г. Банк уступил права требования задолженности ответчика по договору ООО    «Феникс».

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «ФЕНИКС», истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся за период     с 31.12.2013 г. по 26.10.2020 г. в размере 147 286 рублей 85 копеек, которая состоит из суммы основного долга - 34 320 рублей, процентов на непросроченный основной долг в размере 20 483 рубля 56 копеек, 13 795 рублей 08 копеек - проценты на просроченный основной долг, 78 688 рублей 21 копейка - штрафы.

        Суд принимает представленный истцом расчет задолженности ответчика по указанному кредитному договору, вместе с тем в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить размер штрафа до 10 000 рублей.

      Доказательств    иного,    суду    не    представлено.

      Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.12.2013 г.    по    26.10.2020 г.    в    размере    78    598 рублей 64 копейки, которая состоит из суммы основного долга - 34 320 рублей, процентов на непросроченный основной дог в размере 20 483 рубля 56 копеек, 13 795 рублей 08 копеек - проценты на просроченный основной долг, 10 000 рублей сумма штрафа.

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит              взысканию госпошлина в размере 2 557 рублей 95 копеек.

           Руководствуясь    ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Петрову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному    договору удовлетворить частично.

Взыскать с Петрова Владимира Николаевича в пользу общества с     ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.12.2013 г.    по    26.10.2020 г.    в    размере    78    598 рублей 64 копейки, которая состоит из суммы основного долга - 34 320 рублей, процентов на непросроченный основной дог в размере 20 483 рубля 56 копеек, 13 795 рублей 08 копеек - проценты на просроченный основной долг, 10 000 рублей сумма штрафа, а также расходы по госпошлине в размере             2 557 рублей 95 копеек.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Судья                                                 Н.А. Колбинова