Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2138/2013 ~ М-1320/2013 от 11.04.2013

                                                                                                              Дело №2-2138/13

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,

при секретаре Якуниной О.В.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) Крутских С.В., действующей на основании доверенности,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Медведеву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Медведеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование1) и ответчиком был заключен кредитный договор (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19% годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязателен для исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) Крутских С.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.

Ответчик Медведев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее представил письменные возражения.

            Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование1) и Медведевым М.В. был заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19% годовых сроком на 24 месяца (л.д. 18).

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п. 3.3 Условий кредитования ООО (Наименование1) физических лиц на потребительские цели акцепт заявления-оферты заемщика осуществляется банком путем совершения следующих действий: открывает банковский счет заемщику в соответствии с законодательством РФ и предоставляет заемщику кредит в сумме, указанной в разделе «Б» заявления-оферты, путем перечисления денежных средств на открытый банковский счет.

Из материалов дела следует, что заемщик Медведев М.В. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако в нарушение условий кредитования ООО (Наименование1) физических лиц на потребительские цели ответчик Медведев М.В. принятые на себя обязательства не исполнял.

В силу п. 3.4 Условий кредитования ООО (Наименование1) физических лиц на потребительские цели за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту на весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком (п. 3.5 Условий кредитования ООО (Наименование1) физических лиц на потребительские цели).

В соответствии с п. 3.6 Условий кредитования ООО (Наименование1) физических лиц на потребительские цели погашение части кредита, а также процентов происходит автоматически при любом поступлении денежных средств на банковский счет клиента независимо от даты, предусмотренной графиком осуществления платежей за фактический период пользования кредитом, путем безакцептного списания с банковского счета клиента.

На основании п. 6.1 Условий кредитования ООО (Наименование1) физических лиц на потребительские цели при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Медведева М.В. перед ООО (Наименование1) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. (л.д.8-13).

Ответчик Медведев М.В. не согласился с расчетом задолженности, предоставленным истцом, указал, что им было выплачено по кредитному договору <данные изъяты> руб. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

Однако, суд не может согласиться с расчетом, предоставленным ответчиком Медведевым М.В.

Согласно выписке по счету (№) с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) Медведевым М.В. оплачено в счет погашения основного долга по кредитному договору <данные изъяты> руб., в счет погашения просроченного долга <данные изъяты> руб. Таким образом, задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>

Расчет просроченных процентов и штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов судом проверен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 3.10 Условий кредитования ООО (Наименование1) физических лиц на потребительские цели суммы, полученные банком в погашение задолженности заемщика перед банком, направляются банком вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

- на возмещение издержек банка по получению исполнения, в том числе на судебные расходы;

- на уплату неустойки в виде пени за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом;

- на уплату неустойки в виде пени за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом;

- на уплату неустойки в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита);

- на уплату просроченных начисленных процентов за пользование кредитом;

- на уплату просроченной суммы кредита (части кредита);

- на уплату комиссии за оформление и обслуживание банковской карты;

- на уплату начисленных (текущих) процентов;

- на уплату суммы кредита (части кредита).

В заявлении-оферте заемщик Медведев М.В. указал, что ознакомлен с вышеуказанными условиями, осознает их, понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать, о чем имеется собственноручная подпись ответчика на заявлении-оферте.

Требований об оспаривании условий кредитного договора в части очередности погашения задолженности по кредитному договору Медведевым М.В. не заявлялось.

Кроме того, какие-либо доказательства иного размера задолженности, опровергающие расчет истца ООО (Наименование1), ответчиком в судебное заседание не представлены.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что оснований для снижения размера неустойки не имеется, размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиком.

На основании изложенного, с ответчика Медведева М.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (№) в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

         Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) удовлетворить.

Взыскать с Медведева М. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья:подпись.                                                                              Л.В. Анисимова.

Мотивированное решение

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: