Решение по делу № 2-747/2016 ~ М-588/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-747/2016 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи	Петрухина М.В.
при секретаре	Крупкиной Ю.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Советский» к Булановой Ю.В. о взыскании задолженности по (данные изъяты) договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество Банк «Советский» (далее - АО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к Булановой Ю.В. о взыскании задолженности по (данные изъяты) договору (номер) от (дата) в размере 83 554 руб. 73 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 706 руб. 64 коп.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) между ООО «Да! Деньги» и Булановой Ю.В. был заключен (данные изъяты) договор (номер) путем подписания «Предложения о заключении договоров микрозайма» от (дата), «Условий договора микрозайма» от (дата) и графика платежей, на основании которых истцом на счет ответчика была перечислена сумма (данные изъяты) в размере 100 700,00 руб. на срок до (дата) под 91,25 % годовых.

На основании договора уступки права (требования) от (дата), ООО «Да! Деньги» уступило АО Банк «Советский» права (требования) по обязательствам, возникшим из (данные изъяты) договора с заемщиком в порядке ст. 436, п.3 ст. 438 и п.3 ст. 434 ГК РФ путем акцепта цедентом подписанных заемщиком «Предложения» и Условий.

В соответствии с п. 2 указанного договора уступки права (требования) переходят в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода права (требования). К цессионарию, в том числе, переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, сумм комиссий, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные кредитным договором.

Уведомление о цессии направлено должнику заказным письмом с уведомлением. Согласно пункту 2.1. Условий, возврат суммы займа и уплата процентов по нему осуществляется заемщиком путем внесения наличных денежных средств через кассу компании.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности (данные изъяты) (включая уплату процентов), истец направил ему уведомление о досрочном истребовании задолженности по (данные изъяты) договору.

Однако до настоящего времени (данные изъяты) ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.

Таким образом, по состоянию на 24 февраля 2016 года просроченная задолженность ответчика по (данные изъяты) договору составляет 83 554 руб. 73 коп., в том числе: просроченный основной долг 64 992,95 руб., проценты 15 028,95 руб., пени 3 532,83 руб.

Поэтому просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 706 руб. 64 коп. (л.д.3-5).

Представитель истца - АО Банк «Советский» Земцова Е.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его дате, месте и времени, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 90-91).

Ответчик Буланова Ю.В., уведомленная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одой из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной.

Согласно положениям п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на ней.

Согласно с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей.

В судебном заседании установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Да! Деньги» (далее - ООО «Да! Деньги») и ответчиком Булановой Ю.В. (дата) заключен (данные изъяты) договор (номер) на сумму 100 700 руб. путем подписания заявления-анкеты, Предложения о заключении договора (индивидуальные условия Договора микрозайма», Графика погашения займа, заявка на получение займа, в которых указана сумма займа 95000 руб., страховая премия 5700 руб. включена в сумму займа), срок займа - 12 месяцев (срок окончания договора- (дата)), процентная ставка - 91,25 % годовых, цель займа - нецелевое назначение.

На имя Булановой Ю.В. была выдана банковская карта « (данные изъяты)» со сроком действия до (дата) (л.д.27).

Указанные документы были подписаны заемщиком, она ознакомилась, понимала и полностью согласилась со всеми условиями и тарифами ООО «Да! Деньги» (л.д. 18-20, 21-23, 24-29).

Кроме того, между ООО «Да! Деньги» и Булановой Ю.В. заключен договор комплексного страхования заемщика от несчастных случаев, болезней и потери работы» на сумму 95 000 руб. на срок 12 месяцев.

В тот же день (дата) года денежные средства в размере 100 700 руб. Банком были перечислены на расчетный счет Булановой Ю.В. (номер), а последней на счет страховой компании ООО «Страховая компания «Советский» была перечислена страховая премия в размере 5700 руб. (л.д.31-33).

(дата) между ООО «Да! Деньги» (цедент) и АО Банк «Советский» (далее - цессионарий, кредитор, истец) заключен договор уступки права (требования) (номер), по которому цедент все права (требования) по обязательствам, возникшим из вышеуказанного (данные изъяты) договора с заемщиком Булановой Ю.В., передал «АО Банк «Советский».

В соответствии с условиями договора уступки прав (требований) цедент уступил цессионарию права требования к физическим лицами (заемщикам), в отношении которых цедент уступает цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами (заемщики).

Уступаемые цедентом права возникли на основании условий (данные изъяты) договора, заключенного между первоначальным кредитором - ООО "Да! Деньги" и заемщиком Булановой Ю.В., и принадлежат цеденту на основании договора уступки прав (цессии) N 10 от (дата).

В приложении (номер) к договору уступки прав требования N 10 от (дата) в числе должников указана Буланова Ю.В. (порядковый (номер)) по кредитному договору (номер) от (дата) (л.д.40-51).

В нарушение обязательств погашение задолженности Булановой Ю.В. своевременно не осуществлялось, в связи с чем, по состоянию на 24 февраля 2016 года за ней образовалась задолженность в размере 83 554 руб. 73 коп., в том числе:

- просроченный основной долг 64 992,95 руб.,

- проценты 15 028,95 руб.,

- пени 3 532,83 руб.

24 ноября 2015 года истец АО Банк «Советский» направил ответчику уведомление об истребовании задолженности по (данные изъяты) договору по состоянию на 20 ноября 2015 года в размере 75 406,43 руб. (л.д. 36-39).

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств в подтверждение обратного суду представлено не было.

Таким образом, ответчиком условия (данные изъяты) договора и взятые на себя обязательства по погашению (данные изъяты) и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнялись надлежащим образом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Наличие и условия (данные изъяты) договора, размер (данные изъяты) задолженности подтверждены документами и не оспорены ответчиком. Как следует из материалов дела, ответчик был ознакомлен с условиями (данные изъяты) и тарифами ООО «Да! Деньги».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств (данные изъяты) ответчик суду не представил, а в ходе судебного разбирательства не установлено.

Ответчик не оспорил сумму задолженности. Правильность представленного расчета взыскиваемой суммы судом проверена.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по (данные изъяты) договору (номер) от (дата) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежным поручением (л.д. 6) и подлежат взысканию с ответчика в его пользу в сумме 2 706 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Булановой Ю.В. в пользу акционерного общества Банк «Советский» задолженность по (данные изъяты) договору (номер) от (дата) в сумме 83 554 руб. 73 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 706 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                         М.В. Петрухин