Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15770/2016 от 24.05.2016

Судья Махов В.В.
Дело № 33-15770/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2016 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Доровских Л.И.,

судей Першиной Н.В., Юрчевской Г.Г.,

по докладу судьи Першиной Н.В.,

при секретаре Савицкой Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заместителя начальника Управления судебной работы и банкротства – начальника отдела судебной работы Кривошеева Н.А. на определение Первомайского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 24 сентября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Першиной Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Яцун А.И. обратился в суд с иском к ООО «СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения.

Решением Первомайского районного суда города Краснодар от 13 мая 2015 года суд взыскал с ООО «СК «Северная Казна» в пользу Яцун А.И. сумму страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсацию морального вреда в размере 91911 рублей 16 копеек.

17 августа 2015 года генеральный директор ООО «ЗаконЪ» Говорущенко В.Н. обратился в суд с заявлением о замене ООО «СК «Северная Казна» на РСА в порядке правопреемства.

Определением Первомайского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 24 сентября 2015 года допущена замена ООО «СК «Северная Казна» правопреемником на РСА по делу по иску Яцун А.И. к ООО «СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения.

В частной жалобе заместитель начальника Управления судебной работы и банкротства – начальник отдела судебной работы К. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив их, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Приходя к выводу об удовлетворении заявления генерального директора ООО «ЗаконЪ» Говорущенко В.Н. суд первой инстанции исходил из того, что поскольку задолженность ООО «СК Северная Казна» перед Яцун А.И. не погашена, а Приказом Банка России от 22 апреля 2015 года № ОД-876 у страховой компании отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, необходимо произвести замену должника на Российский Союз Автостраховщиков.

Однако с данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик осуществляет страховую выплату в случае наступления страхового случая, то есть наступления гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

При этом, Российский Союз Автостраховщиков не является участником правоотношений между страхователем и страховщиком, и не является стороной по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА осуществляет компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

По своей правовой природе компенсационные выплаты не являются страховыми выплатами.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Однако, РСА не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности или в отношении которых введена процедура банкротства. В силу п. 4 ст. 11 Федерального закона «О некоммерческих организациях», п. 3.4 Устава РСА не отвечает по обязательствам своих членов.

Таким образом, замена должника ООО «СК Северная Казна» на Российский Союз Автостраховщиков является неправомерной.

Поскольку судом нарушены требования процессуального закона, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Первомайского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 24 сентября 2015 года отменить.

Отказать генеральному директору ООО «ЗаконЪ» Говорущенко В.Н. в удовлетворении заявления о замене ООО «СК «Северная Казна» на РСА в порядке правопреемства.

Председательствующий:

Судьи: