Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2012 (2-9137/2011;) ~ М-8691/2011 от 12.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре Абаньковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-655/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Выборновой (Овчинниковой) Н.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Выборновой (Овчинниковой) Н.Г. в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 53607, 79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1808,23 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчицей Выборновой (Овчинниковой) Н.Г. был заключен договор о предоставлении кредита №, что подтверждается заявкой на открытие банковских счетов/Анкетой заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором и заявкой ответчице был предоставлен кредит в размере 43960 руб. сроком на 18 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Ответчица надлежащим образом не выполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 53607,79 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 10140510, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 53607,79 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица Выборнова (Овчинникова) Н.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что у нее тяжелое материальное положение в настоящее время находится в декретном отпуске, также на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, в связи с чем ей будет подано заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиком, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Также согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1808,23 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с Выборновой (Овчинниковой) Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность в размере 53607 (Пятьдесят три тысячи шестьсот семь) рублей 79 копеек, государственную пошлину в размере 1808 (Одна тысяча восемьсот) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд города Самары в течение месяца.

Председательствующий подпись Абдурахманова И.В.

Копия верна. Решение вступило в законную силу: ___________________________

Судья:

Секретарь: