Постановление по делу № 5-1851/2016 от 18.08.2016

№5-1851/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2016 года                                                               г. Симферополь

          Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (г. Симферополь,             ул. К. Маркса, 17) Пакула М.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел России по Симферопольскому району, в отношении

Борович ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                                  г.ФИО2 <адрес>, гражданина Украины (паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Гуляйпольским РО УМВД Украины в Запорожской области), не работающего, сведений о судимости и привлечении к административной ответственности нет, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 40 мин. на <адрес> в <адрес> Борович А.П. управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21102» государственный номер № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица), и не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора «Драгер 6810» и в медицинском учреждении, чем нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Борович А.П. свою вину признал, раскаялся.

Кроме признания, виновность Борович А.П. в инкриминируемом правонарушении подтверждается:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ серия № об административном правонарушении;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ серия № об отстранении Борович А.П. от управления автомобилем «ВАЗ 21102» государственный номер №, в связи с тем, что у него были выявлены признаки алкогольного опьянения;

- актом от ДД.ММ.ГГГГ серии № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Борович А.П. было выявлено наличие признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). От продутия прибора «Алкотест 6810» в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5 Борович А.П. отказался;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ серии № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Борович А.П. в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5 отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- пояснениями ФИО4 и ФИО5, данными сотруднику ДПС, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ Борович А.П. в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на месте остановки транспортного средства и от медицинского освидетельствования в медицинском учреждении.

Оценив    и    проанализировав    представленные доказательства, суд считает, что в действиях Борович А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем

транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом Российской Федерации «О полиции», согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения

дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

        Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также    личность правонарушителя Борович А.П., отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние, суд считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Руководствуясь статьями 4.1, 12.26, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                      П О С Т А Н О В И Л

        Признать Борович ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

        Копию постановления вручить правонарушителю Борович ФИО8 и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

        Обязать Борович ФИО9 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: Получатель – УФК (Отдел Министерства внутренних дел России по                    Симферопольскому району), ИНН получателя – 9102002300, КПП получателя – 910201001,

Банк получателя – Отделение по Республике Крым, БИК - 43510001, расчетный счет - 40101810335100010001, ОКТМО – 35647000, КБК-18811630020016000140, постановление № (УИН) 18810491162700002857.

         Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

         При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

         При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России по Симферопольскому району.

           Разъяснить Борович ФИО10, что он обязан в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение серии ВВТ № от ДД.ММ.ГГГГ в Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России по Симферопольскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

           Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                                М.Р. Пакула