Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-45277/2019 от 12.11.2019

Судья: Аблаев С.С. Дело № 33-45277/19(2-988/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 10 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Неказакова В.Я.

судей: Зиборовой Т.В., Денисенко В.Г.

при помощнике судьи Жихаревой М.А.

по докладу судьи Неказакова В.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Калмыкова А.И. на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 18 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Неказакова В.Я., об обстоятельствах дела, содержании решения суда, апелляционной жалобы и возражения, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Калмыков А.И. обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» ОП Краснодар о защите прав потребителей. Просил суд расторгнуть договор купли-продажи от 24.12.2018 года заключенный между сторонами, взыскать ООО «Ситилинк» в его пользу: <...> рублей за планшет; неустойку с учетом перерасчета на момент вынесения решения; штраф в размере <...> рублей; моральный ущерба в размере <...> рублей.

В судебном заседании Калмыков А.И. и его представитель настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ООО «Ситилинк» ОП Краснодар в судебное заседание не явился.

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 18 сентября 2019 года в удовлетворении исковых требований Калмыкова А.И. отказано.

В апелляционной жалобе истец Калмыков А.И. просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав, что не мог пользоваться планшетом более 66 дней, решение не содержит выводов и мотивов отказа в иске.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика Бронникова Ю.В. указывает, что оснований для отмены решения суда и удовлетворения требований истца не имеется, стороны о проведении экспертизы не ходатайствовали, доказательств наличия недостатков в товаре в момент обращения в суд или в судебное разбирательство истцом не предоставлено.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда явились: истец Калмыков А.И., представитель истца Калмыкова М.В. Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были надлежаще уведомлены.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебная коллегия, выслушав истца и его представителя, совещаясь на месте, определила, продолжить рассмотрение жалобы в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, признав причины их неявки неуважительными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, заслушав пояснения истца и его представителя, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции сослался на то, что доказательств наличия в товаре недостатков истцом не представлено, факт отказа в добровольном удовлетворении требования истца о расторжении договора купли-продажи и возврата уплаченной за товар денежной суммы отсутствует.

С данными выводами суда судебная коллегия согласиться не может исходя из следующего.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Как следует из материалов дела, 24.10.2018 года истец приобрел у ответчика планшет DigmaPlane 4G, стоимостью <...> рублей. Гарантийный срок на товар составлял 12 месяцев. 20.02.2019 г. истец обратился к ответчику по причине обнаружения недостатка. Товар на основании накладной на прием товара в ремонт от 20.02.2019г. был принят на гарантийное обслуживание, которое закончилось 13.03.2019г. Согласно акту ООО «ПКФ Юг-Сервис» №1473-19 от 27.02.2019г. авторизованным сервисным центром был осуществлен ремонт цепи питания. Товар выдан истцу, принят им 14.03.2019г. на основании накладной на выдачу товара от 14.03.2019г.

15.03.2019 г. истец обратился с претензией, в которой заявлял недостаток. Товар на сновании накладной на прием товара в ремонт от 15.03.2019г. был принят на гарантийное обслуживание, которое закончилось 05.04.2019г. Согласно акту ООО «ПКФ Юг-Сервис» от 25.03.2019г. авторизованным сервисным центром проведена диагностика, по результатам которой наличие недостатка не подтвердилось, устройство было технически исправно

12.07.2019г. истец обратился к ответчику по причине обнаружения недостатка. Товар на основании накладной на прием товара ремонт от 12.07.2019 года был принят на гарантийное обслуживание, которое закончилось 05.08.2019г. Согласно акту ООО «АйТи-Лаб» №5438 от 30.07.2019г авторизованным сервисным центром был осуществлен ремонт - замена АКБ.

06.08.2019 г. ответчиком была получена претензия истца с требованием о расторжении договора купли-продажи, возврата уплаченной за товар денежной суммы по причине обнаружения недостатка.

14.08.2019 года истцу бы направлен ответ на его претензию, согласно которой, ответчик просил предоставить для проведения проверки качества товара.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

Истец обратился к продавцу о расторжении договора купли-продажи в связи с невозможностью использовать планшет Digma Plane 1715Т 4G в период гарантийного срока 66 дней.

Данное основание само по себе является достаточным для расторжения договора купли- продажи, при этом обнаружение существенного недостатка технически сложного товара не требуется, что также было разъяснено абз. 3 п. 38 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Однако суд, вопреки требованиям закона, а именно п. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» согласился с мнением ответчика, что не установлены недостатки товара.

Согласно п. 14 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", указано, что в отношении технически сложного товара в качестве недостатка товара по пункту 1 статьи18 Закона о защите прав потребителей следует понимать различные недостатки товара, на устранение которых в совокупности затрачивается время, приводящее к невозможности использования товара (работы, услуги) более чем тридцать дней в течение каждого года гарантийного срока.

Поскольку ответчик не оспаривает, что приобретенный у ответчика планшет находился на гарантийном ремонте более 30 дней, а именно 66 дней, то данное обстоятельство является основанием для расторжения договора купли продажи и выплате истцу стоимость товара.

Согласно ст. 22 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Однако ответчик требования истца добровольно не исполнил, в связи, с чем исковые требования о расторжении договора купли продажи и взыскании стоимости товара в размере 4 990 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Из материалов дела следует, что требование о возврате денежных средств истцом было заявлено ответчику 6 августа 2019 г. Срок для исполнения претензии составляет десять дней. Истец просит взыскать неустойку на день вынесения решения суда, которая на 10.12.2019 г. составляет: <...> руб. Х на 114 дней, что равно <...> руб.

Однако данный размер неустойки судебная коллегия полагает завышенным и в силу положений ст. 333 ГК РФ под░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░.

░ ░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 % ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1101 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░.328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ Digma Plane 1715░ 4G, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 -330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ Digma Plane 1715░ 4G ░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: