Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2016 ~ М-440/2016 от 01.03.2016

Решение вступило в законную силу 19.07.2016

            

        

Дело № 2-879/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года                          города Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

с участием представителя истца Недоспасовой Н.С., действующей на основании доверенности, выданной **.**.***** года,

ответчиков Тимофеева С.А., Разливинского Я.В.,

при секретаре Пыко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» к Тимофееву C.А., Разливинскому Я.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилищно-коммунальное управление», действуя через своего представителя Максимову Н.Н. обратилось в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском к Тимофееву С.А. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере *** рубль, по оплате сбора за предоставление сведений из ЕГРП в сумме *** рублей.

В обоснование требований указано, что между ООО «Жилищно-коммунальное управление» и Тимофеевым С.А. зарегистрированного *** сложились фактические отношения по потреблению ответчиком коммунальных и жилищных услуг, которые включают в себя: капитальный ремонт, содержание ж.ф. и т.р., обслуживание мусоропровода, ТО лифта, содержание и ремонт ВДГС, вывоз ТБО, уборка МОП, отопление, ГВС, ГВС подача, ГВС нагрев, ХВС, водоотведение, электроэнергию. Собственником данного жилого помещения является ответчик. Начисление оплаты и сбор денежных средств за коммунальные услуги по поручению истца осуществлял НТ МУП «ЕМРЦ» на основании агентского договора. Согласно сведениям НТ МУП «ЕМРЦ» на **.**.***** года задолженность ответчика за поставленные ему коммунальные ресурсы составила *** рублей *** копеек. В подтверждение всех вышеуказанных обстоятельств истцом представлены соответствующие документы.

Определением суда от 08 апреля 2016 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен по делу Разливинский Я.В..

Определением суда от 29 апреля 2016 года Разливинский Я.В. привлечен в качестве соответчика по делу.

В настоящем судебном заседании представитель истца ООО «ЖКУ» Недорспасова Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать указанную задолженность с Тимофеева С.А. и Разливинского Я.В. солидарно.

Ответчик Тимофеев С.А. в настоящем судебном заседании иск признал в полном объеме - указав, что согласен с указанным истцом размером задолженности, подтвердив обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований.

Ответчик Разливинский Я.В.. в настоящем судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен с указанным размером задолженности, подтвердил обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем у ответчиков отобраны соответствующие подписки.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как данные признания не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу иска в суд (платежное поручение №145 от 17 декабря 2015 года на л.д. 4) в размере *** рубль и судебные расходы по оплате сбора за предоставление сведений из ЕГРП в сумме *** рублей подлежит также взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» к Тимофееву Сергею Александровичу, Разливинскому Якову Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тимофеева Сергея Александровича, Разливинского Якова Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рублей *** копеек (*** рублей *** копеек) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль, по оплате сбора за предоставление сведений из ЕГРП в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила.

Судья                         Т.В. Димитрова

2-879/2016 ~ М-440/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЖКУ"
Ответчики
Тимофеев Сергей Александрович
Розливинский Яков Васильевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Димитрова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2016Предварительное судебное заседание
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2016Судебное заседание
16.06.2016Судебное заседание
16.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2019Дело оформлено
18.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее