Дело № 2-549/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 декабря 2014 г. пос. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кемпинен И.С.,
при секретаре Моисеевой В.Ю.,
с участием представителя истца Крупышевой Т.Я. – Горелого Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крупышевой Т.Я. к администрации Эссойльского сельского поселения о признании в порядке наследования права собственности на ? доли квартиры,
у с т а н о в и л:
Горелый Е.А., действующий на основании доверенности в интересах Крупышевой Т.Я., обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя Крупышевой Т.Я. - В., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти тети В. истица фактически приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, что выразилось в том, что Крупышева Т.Я. после смерти В. забрала ее личные вещи (одежду, ковры, посуду), периодически приезжала в <адрес>, пользовалась домом и баней. На основании изложенных в заявлении обстоятельств, ст. ст. 8, 131, 1112, 1113,1143 ГК РФ, истец просит признать за Крупышевой Т.Я. в порядке наследования право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Крупышева Т.Я., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в адресованной суду телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Крупышевой Т.Я. – Горелый Е.А., действующий на основании доверенности, уточнил заявленные требования, по изложенным в иске основаниям просил включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ., ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также признать за Крупышевой Т.Я. в порядке наследования право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Кроме того, Горелый Е.А., как собственник ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, привлеченный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании не возражал против признания за Крупышевой Т.Я. в порядке наследования права собственности на ? доли квартиры <адрес>
Представитель ответчика - Администрации Эссойльского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и о месте слушания дела извещен надлежащим образом, в отзыве от ДД.ММ.ГГГГ. заместитель Главы администрации поселения А. не возражала против удовлетворения исковых требований Крупышевой Т.Я., просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации поселения.
Представители третьих лиц – Управления Росреестра по РК и ГУП РК РГЦ «Недвижимость», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явились.
В отзыве от ДД.ММ.ГГГГ. руководитель Управления Росреестра по РК указала, что в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда об удовлетворении требований истца может являться основанием для государственной регистрации права собственности Крупышевой Т.Я. на ? доли объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес>. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу умершего Г., суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. в безвозмездную собственность Г. и В. передана двухкомнатная квартира общей площадью 42,0 кв.м., жилой площадью 23, 8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ РГЦ «Недвижимость» Г. и В. выдано регистрационное удостоверение № на право собственности на двухкомнатную квартиру <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ умер Г., что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ сыну Г. - Горелому Е.А. нотариусом <данные изъяты> нотариального округа РК Ш. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. за Горелым Е.А. зарегистрировано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,5 кв.м., по адресу: <адрес>
Согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Истица Крупышева Т.Я. является дочерью родного брата наследодателя В. - Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ., то есть племянницей умершей В. и ее наследником по праву представления на основании ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, что подтверждается копией свидетельства о рождении Б. серии 1№ от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о смерти Б. серии № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о рождении Т.Я. (Крупышевой после регистрации ДД.ММ.ГГГГ. брака с Д.) № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о рождении В. № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Представитель истца – Горелый Е.А. в судебном заседании пояснил, что Крупышева Т.Я. действительно в течение шести месяцев со дня смерти В., умершей 27.04.2008г., фактически приняла наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: РК, <адрес>1, что выразилось в том, что истица пользовалась квартирой для проживания, взяла из квартиры вещи В., у истицы имеются ключи от квартиры.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Крупышевой Т.Я., вступившей во владение и управление указанным имуществом в установленный законом срок, наследства, состоящего из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти тети В.
Как следует из материалов дела, наследодатель В. при жизни право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 131 ГК и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировала, в связи с чем ее наследник в настоящее время лишена возможности оформить свои наследственные права в отношении указанного имущества.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Наличие в настоящее время объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается техническим паспортом на квартиру по указанному адресу.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ? доли квартиры, расположенной по адресу: РК, <адрес>1, принадлежала наследодателю В. на праве собственности, которое она при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем ее наследник лишена возможности оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателя.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Крупышевой Т.Я. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Крупышевой Т.Я. в порядке наследования право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Кемпинен
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено 31.12.2014г.