Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-188/2019 от 21.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев в отношении

Курапова С.В, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Кинельский районный суд Самарской области поступило постановление заместителя Кинельского межрайонного прокурора Коробова А.В. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – <данные изъяты> Курапова С.В. и другие материалы.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокол и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Возбуждая в отношении должностного лица дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прокурор ссылается на бездействие должностного лица, выразившееся в умышленном невыполнении требований прокурора по установке дорожных знаков при подъезде к пешеходному переходу по автодороге со стороны <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ.

В рамках данного дела подлежит проверке законность требования прокурора.

Из пункта 6.2.1 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст, следует, что дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.

Однако в представленных материалах отсутствует проект (схема) организации дорожного движения по <адрес>, который является единственным документом, подтверждающих обоснованность расположения дорожного знака в том месте, о котором указано прокурором в представлении, направленном в адрес <данные изъяты> Курапова С.В..

При этом суд считает, что указанная выше неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – <данные изъяты> Курапова С.В., возвратить должностному лицу, составившему постановление.

Судья –