Решение по делу № 2-492/2017 ~ М-503/2017 от 12.07.2017

Дело № 2-492/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Заруцкой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк»в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Морозову В.В. о взыскании задолженности, неустойки по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк»в обратилось в суд с иском к

Морозову В.В. о взыскании задолженности, неустойки по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, которое мотивировало следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Морозовым В.В. , далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор , далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 447061.00 (Четыреста сорок семь тысяч шестьдесят один рубль) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 25.00 % годовых под залог транспортного средства— <данные изъяты> года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель № , идентификационный номер (VIN) , ПТС .

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о срочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г. в залог Банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты> года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС , залоговой стоимостью 340200.00 (Триста сорок тысяч двести рублей).

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.05.2017г. составляет 437006,29 рублей, из них: задолженность по основному долгу— 378651,92 рубля, задолженность по уплате процентов – 55759,75 рублей, задолженность по уплате неустоек 2594, 62 рубля.

По изложенным выше обстоятельствам просили суд взыскать с ответчика Морозова В.В. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 378651,92 рублей, задолженность по уплате процентов55759,75 рублей, задолженность по уплате неустоек 2594,62 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 437006,29 рублей, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 13570 рублей и обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога 50 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Морозову В.В. : <данные изъяты>, 2002 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС .

Представитель истца ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» Маркина А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд дело рассмотреть в ее отсутствие, удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Морозов В.В. в судебное заседание не явился. Как усматривается из материалов гражданского дела, судебное извещение с пакетом документов было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в исковом заявлении. Ответчик Морозов В.В. отказался получать вышеуказанные документы, о чем свидетельствует отметка почтовой службы на конверте.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Морозову В.В. были созданы все условия для реализации его права на участие в деле, однако он не пожелал им воспользоваться, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Морозовым В.В. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 447061.00 рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 25.00 % годовых под залог транспортного средства— <данные изъяты> года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС .

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик Морозов В.В. свои обязательства по договору нарушил, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком (л.д. 13-16).

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 437006,29 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору о кредите на приобретение ТС, в залог истцу было передано транспортное средство- <данные изъяты> года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС .

Согласно ст.ст.334, 348 ГК РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств. При этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Указанные обстоятельства дают суду основание обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Морозову В.В.: <данные изъяты> года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что истцом согласно, представленного платежного поручения истцом произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере 13570 рублей 00 копеек, то суд считает необходимым взыскать с ответчика Морозова В.В. затраты по оплате государственной пошлины в размере 13570 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. ст. 307-328, 334, 338, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Морозова В.В. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 378651,92 рублей, задолженность по уплате процентов55759,75 рублей, задолженность по уплате неустоек 2594,62 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 437006,29 рублей

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Морозову В.В. : <данные изъяты> года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС .

Взыскать с Морозова В.В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 13570 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В.Неумывакина

2-492/2017 ~ М-503/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ "АйМаниБанк"
Ответчики
Морозов Владимир Владимирович
Суд
Александровский районный суд Ставропольского края
Судья
Неумывакина Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
aleksandrovsky--stv.sudrf.ru
12.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2017Передача материалов судье
17.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2017Судебное заседание
04.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2018Дело оформлено
27.04.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее