Решение по делу № 2-1141/2012 ~ М-1071/2012 от 02.08.2012

Дело 2-1141/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2012 года                                             г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Цэдашиева Б.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дамаевой С.Д. к администрации муниципального образования «город Северобайкальск» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Дамаева С.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Исковое заявление мотивировано тем, что истец построила гараж решила оформить гараж в собственность, обратилась в администрацию г. Северобайкальск, где ей пояснили, что ей необходимо обратиться в суд для признания права собственности. Просит признать за ней право собственности на гараж, находящийся по <адрес>.

Представитель администрации МО «город Северобайкальск» Панова К.И. в судебном заседании исковые требования Дамаевой С.Д признала в полном объеме, пояснила, что гараж, расположенный по <адрес> соответствует генеральному плану г. Северобайкальск. Зона его размещения определена как зона гаражей, используется для размещения баз и гаражей. Ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя администрации МО «город Северобайкальск» Панову К.И., изучив материалы дела в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку в ходе судебного разбирательства не было установлено притязаний на спорный гараж иными лицами. В связи с признанием иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что он признает материально-правовые требования истца. В свою очередь истец против принятия судом признания иска ответчиком возражений не имела, адресованное суду письменное заявление представителя ответчика по доверенности Пановой К.И. о признании исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Дамаевой С.Д. право собственности на гараж, расположенный по <адрес>

    Указанное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество на имя Дамаевой С.Д..

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

    Решение в окончательной форме принято 30.08.2012 г.

Судья                            Б.Г. Цэдашиев