Решение по делу № 2-1690/2016 ~ М-1537/2016 от 22.09.2016

№2-1690/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Выльгорт 13 октября 2016 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляева А.В. к Яхьяеву А.И., Яхьяевой И.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,

установил:

Беляев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Яхьяеву А.И., Яхьяевой И.В. о взыскании солидарно денежных средств в размере <данные изъяты>, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ответчики распиской от <дата> обязались возвратить сумму в размере <данные изъяты> в срок до 22 сентября 2013 года, но в указанный срок своих обязательств не выполнили, заемные денежные средства не вернули. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец Беляев А.В. и его представитель Потапов С.А. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики Яхьяев А.И. и Яхьяева И.В. в судебном заседании согласились с исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> Беляеву А.В. Яхьяевым А.И. и Яхьяевой И.В. дана расписка в получении последними денежных средств в размере <данные изъяты> с обязательством возврата в сроком до 22 сентября 2013 года.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы.

Анализируя указанные требования закона с учетом буквального толкования предоставленного документа, суд приходит к выводу о возникновении <дата> между сторонами правоотношений по договору займа. Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сведения об исполнении Яхьяевым А.И. и Яхьяевой И.В. обязательства по возврату указанных в расписке денежных средств в сумме <данные изъяты> материалы дела не содержат, такие данные в ходе судебного заседания судом не добыты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты если иное не предусмотрено законом или договором займа в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Из приведенных положений следует, что с ответчика, уклоняющегося от выплаты истцу суммы в размере <данные изъяты>, за период с <дата> по 21 сентября 2016 года, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Данный расчет истца проверен и принят судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого, при этом суд не находит оснований для взыскания 40 копеек, как заявленных необоснованно и не подтвержденных материалами дела.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования Беляева А.В. к Яхьяеву А.И., Яхьяевой И.В. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яхьяева А.И., Яхьяевой И.В. в пользу Беляева А.В. задолженность по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по 21 сентября 2016 года, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Яхьяева А.И., Яхьяевой И.В. в пользу Беляева А.В. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

Судья Т.И. Глобу