Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-975/2021 ~ М-975/2021 от 26.11.2021

66RS0013-01-2021-001262-68

Дело № 2-975/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2021 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Хомутову И. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику Хомутову И.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных исковых требований в иске указано, что <*** г.> между ПАО Сбербанк и Хомутовым И.Н. заключен кредитный договор №***, согласно которому Хомутову И.Н. предоставлен кредит в сумме 948 000 руб. 00 коп. сроком на 60 мес. под 15,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на <*** г.> размер полной задолженности по кредиту составил 970 389 руб. 42 коп., в том числе: просроченные проценты 80 111 руб. 35 коп., просроченный основной долг 882 529 руб. 20 коп., неустойка за просроченный основной долг 3 836 руб. 86 коп., неустойка за просроченные проценты 3 912 руб. 01 коп. Истец, ссылаясь на правовые положения ст. ст. 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от <*** г.> в размере 970 389 руб. 42 коп., госпошлину в размере 18 903 руб. 89 коп., расторгнуть кредитный договор №*** от <*** г.>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда возвратилось уведомление с отметкой о вручении, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений на исковое заявление в суд не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что <*** г.> между ПАО «Сбербанк России» и Хомутовым И.Н. был заключен кредитный договор №*** на предоставление заемщику «Потребительного кредита» на сумму 948 000 руб. 00 коп., под 15,9% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 11).

По условиям договора кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на условиях договора, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.

Сумма общей задолженности по кредиту согласно представленного расчета по состоянию на <*** г.> размер полной задолженности по кредиту составил 970 389 руб. 42 коп., в том числе: просроченные проценты 80 111 руб. 35 коп., просроченный основной долг 882 529 руб. 20 коп., неустойка за просроченный основной долг 3 836 руб. 86 коп., неустойка за просроченные проценты 3 912 руб. 01 коп.

811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором.

<*** г.> Банк в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности, процентов, неустойки, путем направления ответчику требования (претензии).

В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.

Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков платежей, установленных договором, то есть ответчик уклонился от выполнения принятых на себя обязательств, данные нарушения договора ответчиком следует признать существенными и расторгнуть кредитный договор.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 903 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального срока Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Хомутову Игорю Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*** от <*** г.>, заключенный между ПАО Сбербанк и Хомутовым И.Н.

Взыскать с Хомутова И. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк задолженность за период с <*** г.> по <*** г.> по кредитному договору №*** от <*** г.> в размере 970 389 руб. 42 коп., в том числе: просроченные проценты 80 111 руб. 35 коп., просроченный основной долг 882 529 руб. 20 коп., неустойка за просроченный основной долг 3 836 руб. 86 коп., неустойка за просроченные проценты 3 912 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 903 руб. 89 коп., всего взыскать 989 293 (девятьсот восемьдесят девять тысяч двести девяносто три) руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья Каменского районного суда

Свердловской области Д. А. Дога