Дело № 2-2288/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ступино Московской области 27 октября 2015 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Зыковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Зыковой О.В., в котором просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчице кредит в сумме <данные изъяты> рублей по процентной ставке 25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчица обязалась ежемесячно производить погашение кредита, однако принятые на себя обязательства в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом ответчицей не исполняются.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору у ответчицы образовалась перед кредитором задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за факт просрочки - <данные изъяты> рублей.
Ответчица Зыкова О.В. в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом; о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие; своих возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - Шашин Н.В., действующий на основании доверенности, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы, в связи с чем суд счёл возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - Шашин Н.В. в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования в полном объёме и просил их удовлетворить.
Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.
Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ответчицей Зыковой О.В. заключен кредитный договор.
Исходя из условий кредитного договора, размер кредита составил <данные изъяты> рублей; процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 25% годовых; цель кредита - на неотложные нужды; окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>).
Истцом ОАО «Россельхозбанк» были выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из кредитного договора, и предоставлены заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита, с которого на расчетный счет № Зыковой О.В. было перечислено <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>).
Согласно п. 4.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями согласно графикам, содержащимся в приложении № кредитных договоров.
Исходя из п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Ответчица не исполнила условия по кредитному договору, а именно злостно и систематически нарушала обязательства по возврату в срок кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В связи с неисполнением Зыковой О.В. обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом на основании п. 6.1 ст. 6 Правил и в соответствии со ст. 330 ГК РФ истец начислил неустойку на сумму просроченных платежей.
В соответствии с п. 4.7 Правил кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).
Истец направлял ответчице требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору.
Однако требования истца ответчицей оставлены без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору у ответчицы образовалась перед кредитором задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за факт просрочки - <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленными истцом расчётом задолженности по договору (л. д. <данные изъяты>) и выпиской из лицевого счёта (л. д. <данные изъяты>).
Расчёт задолженности по кредитному договору ввиду отсутствия в них арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывают, и суд с ним соглашается.
При указанных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л. д. <данные изъяты>), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Зыковой ФИО6 удовлетворить.
Взыскать с Зыковой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (<адрес>; ОГРН: №; ИНН: №; дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ года) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Е.В. Есин