Определение по делу № 2-3102/2016 ~ М-4304/2016 от 21.06.2016

Дело 2-3102/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2016 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жеребцовой И.В., при секретаре Доронцове К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Электросталь к Шаповалову А.В., Шаповаловой О.А., Шаповаловой О.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

<дата> Администрация г.о. Электросталь обратилась в суд с иском к Шаповалову А.В., Шаповаловой О.А., Шаповаловой А.В. А.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебные заседания, назначенные на <дата>. и <дата>. представитель истца Администрации г.о. Электросталь не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представлено.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что представитель истца Администрации г.о. Электросталь дважды не явилась в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Администрации городского округа Электросталь к Шаповалову А.В., Шаповаловой О.А., Шаповаловой А.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения - без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации городского округа Электросталь к Шаповалову А.В., Шаповаловой О.А., Шаповаловой А.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Жеребцова