Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2015 ~ М-40/2015 от 16.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                               12 февраля 2015 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Силаевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению представителя ОАО «Альфа-Банк» ФИО2 к Киличову А.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Киличову А.О. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.

Из искового заявления известно, что <Дата обезличена> ОАО «Альфа-Банк» и Киличов А.О. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №<Номер обезличен> в размере <Данные изъяты> рублей. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <Данные изъяты> рублей, проценты за пользования кредитом составили - <Данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <Дата обезличена> числа каждого месяца в размере <Данные изъяты> рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита. Однако, в нарушение условий договора ответчик                             не исполнил своих обязанностей по погашению кредита и выплате процентов перед истцом, задолженность составляет <Данные изъяты>., из которых: <Данные изъяты>. - просроченный основной долг; <Данные изъяты>. - проценты; <Данные изъяты> коп. - начисленные неустойки. Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному Соглашению и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

Ответчик Киличов А.О. в судебное заседание не явился. С последнего известного места его жительства вернулся почтовый конверт с указанием «Об истечении срока хранения».          В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.     В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие                    не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив представленные документы, суд считает, что иск представителя ОАО «Альфа-Банк» к Киличову А.О. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с Анкетой-Заявлением на получение кредита наличными в ОАО «Альфа-Банк» Киличов А.О. обратился для получения кредита наличными, открытия текущего счета в рублях, выпуска на его имя расчетной карты и заключения Соглашения о кредитовании на условиях Банка (л.д.<Номер обезличен>).

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными стороны оговорили права и обязанности, порядок производства платежей, ответственность сторон (л.д.<Номер обезличен>). Согласно п.6.1 Общих условий предоставления кредита наличными соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет, текущий потребительский счет или на текущий кредитный счет клиента.

В соответствии с выпиской по счету Киличов А.О. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, имеет задолженность в размере <Данные изъяты>. (л.д<Номер обезличен>

Согласно расчету задолженность на <Дата обезличена> составляет - <Данные изъяты>., из которых: <Данные изъяты>. - просроченный основной долг; <Данные изъяты> - начисленные проценты; <Данные изъяты>. - неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>); <Данные изъяты>. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>). (л.д.<Номер обезличен>

Согласно копии паспорта <Номер обезличен>, выданному <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, Киличов А.О., <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен>, с                        <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д.<Номер обезличен>

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ                       не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида                        не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 6.4 Общих условий Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).(л.д<Номер обезличен>).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца взыскании с ответчика Киличова А.О. суммы долга по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной ОАО «Альфа-Банк», в размере <Данные изъяты> коп. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение условий договора и гражданского законодательства Киличов А.О. допустил значительную просрочку платежей по кредитному соглашению, что является существенным нарушением условий договора стороной. По этим причинам истец в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении указанного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.       

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Киличова А.О. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.489 рублей                       68 коп.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                                

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ОАО «Альфа-Банк» ФИО2 к Киличову А.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с Киличова А.О., <Дата обезличена> года рождения, в пользу ОАО «Альфа-Банк», ИНН <Номер обезличен> дата регистрации <Дата обезличена>, задолженность по Соглашению о кредитовании №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Взыскать с Киличова А.О. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.<Данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                           Овсянников С.В.

                                                  Мотивированное Решение изготовлено <Дата обезличена>.

2-231/2015 ~ М-40/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Киличов А.О.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Овсянников С. В.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
19.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2015Судебное заседание
14.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2015Дело оформлено
17.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее