Определение по делу № 2[1]-21/2020 (2[1]-1329/2019;) ~ М-973/2019 от 24.05.2019

№ 2 [1] - 21/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бузулук 28 января 2020 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксёновой И к Гуляевой Е о запрете посещения, и пользования жилым помещением,

по иску Гуляева А к Аксеновой И об определении порядка пользования жилым домом,

с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора: Г

УСТАНОВИЛ:

Аксенова И.А. обратилась с иском в суд к Гуляевой Е.В., в котором просит запретить ответчику посещение и пользование жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>

<адрес> В период брака приобретен недостроенный дом и завершено его строительство, по адресу: <адрес> В настоящее время порядок пользования жилым помещением не определен. Гуляев А.И. приходит в дом со своей супругой – Гуляевой Е.В.. При этом они всячески провоцируют конфликтные ситуации, что происходит на глазах у сына, с которым она проживает в данном доме. Владение общей собственностью не должно нарушать права других лиц. Прием гостей является осуществлением права пользования дома.

На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** к участию в деле на основании статьи 45 ГПК РФ привлечен Бузулукский межрайонный прокурор, в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований на предмет спора привлечены: Гуляева Е.А., Гуляев А

На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями привлечен Гуляев А.И., который просит определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Определить местами общего пользования: <данные изъяты>

Стороны, извещенные в установленном порядке о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились по вторичному вызову (судебные заседания ** ** **** и ** ** ****). О причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, следует сделать вывод, что поскольку стороны не явились повторно в судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, материалы дела не содержат доказательства, позволяющие рассмотреть дело по существу в отсутствие участников процесса, то согласно указанной процессуальной норме исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 [1] - 21/20 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ 56RS0008-01-2019-001337-35.