Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2015 от 27.01.2015

 Уголовное дело №1-19/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 12 февраля 2015 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Куликовой С.Л.,

при секретаре К.,

с участием:

помощника Благовещенского транспортного прокурора К.Е.,

подсудимого Н.,

защитника – адвоката Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Н., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Н., находясь на участке местности, расположенном в <адрес> <адрес> и в <адрес> <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли умышлено незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру.

После чего, Н. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру, умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, с ДД.ММ.ГГГГ, до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 804 метрах в северо-восточном направлении от автодорожного километрового знака «30» автотрассы сообщением <адрес> <адрес> и в 904 метрах в северо-западном направлении от автодорожного километрового знака «29» автотрассы сообщением <адрес> <адрес>.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ Н. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого – адвокат Ш. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Согласно ст. 314 УПК РФ, допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Н. обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет.

Суд соглашается с органом расследования о том, что размер приобретенных и хранимых наркотических средств Н. до момента пресечения его действий, – каннабиса (марихуаны), постоянной массой <данные изъяты> грамма, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Таким образом, суд квалифицирует действия Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При этом, Н., достоверно зная, что наркотические средства исключены из свободного обращения на территории Российской Федерации, однако, игнорируя данное обстоятельство, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере для личного употребления.

При назначении наказания подсудимому Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Согласно имеющимся данным в деле, а также согласно представленной в судебное заседание справки, подсудимый Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления, как при допросах в ходе следствия, так и при проверке показаний на месте, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Н., судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного Н. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также степени его повышенной общественной опасности, поскольку направлено против здоровья населения, личности подсудимого, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Н. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Анализируя изложенное, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, регламентирующей цели назначения наказания, суд считает, что исправление Н. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание, применив ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, возложив на него исполнение определенных обязанностей.

<данные изъяты>

При назначении наказания и определении его размера суд также принимает во внимание тяжесть и характер совершенного Н. преступления, при этом руководствуется требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, оснований для назначения Н. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, приобщенные к делу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой <данные изъяты> грамм, находящуюся в полимерном мешке, который находится в полимерном пакете, а также смывы с обеих рук Н., согласно квитанции <номер>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- протоколы личного досмотра Н. от ДД.ММ.ГГГГ по факту изъятия наркотического средства и смывов с обеих рук, хранящиеся при уголовном деле, надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Н. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Возложить на условно осужденного Н. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, не совершать правонарушений в течение испытательного срока, <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, силу ст. 81, ст. 82 УПК РФ: -наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой <данные изъяты> грамм, находящуюся в полимерном мешке, который находится в полимерном пакете, а также смывы с обеих рук Н., согласно квитанции <номер>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; протоколы личного досмотра Н. от ДД.ММ.ГГГГ по факту изъятия наркотического средства и смывов с обеих рук, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Л. Куликова