Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1995/2016 ~ М-1998/2016 от 15.11.2016

Дело № 2а-1995/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Рузаевка 19 декабря 2016 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Апариной Л.О.,

с участием в деле:

административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия,

административного ответчика Суркова А. В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к Суркову А. В. о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия обратилась в суд с иском к Суркову А.В. о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование заявленных требований указав, что Сурков А.В. являясь собственником транспортных средств, не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога за 2013 г. в сумме 3 018 руб. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 409303 от 21 мая 2014 года для добровольного исполнения обязанности по уплате налога. Данное налоговое уведомление исполнено не было, в связи с чем, ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога и пени № 3239 от 14 ноября 2014 года со сроком уплаты до 01 января 2015 года. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога ответчику начислены пени в размере 7 руб. 47 коп. В установленный срок требование не исполнено. Основывая свои требования на положениях статей 31, 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления в суд и взыскать с Суркова А.В. сумму задолженности по транспортному налогу и пени в размере 3 025 руб. 47 коп.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административным истцом подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обосновании которого указано, что пропуск установленного законодательством срока обусловлен большим объемом работы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций, согласно части 2 той же статьи, может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено по материалам дела за Сурковым А.В. числится недоимка по транспортному налогу за 2013 год в размере 3 018 руб.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 409303 от 21 мая 2014 года для добровольного исполнения обязанности по уплате налога (л.д. 6).

По истечении указанного срока транспортный налог Сурковым А.В. не был уплачен.

Налоговым органом в адрес Суркова А.В. было направлено требование об уплате транспортного налога и пени № 3239 от 14 ноября 2014 года со сроком уплаты до 1 января 2015 года (л.д. 5,7).

По материалам дела установлено, что предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога и пени на день подачи истцом искового заявления истек.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Доводы о большом объеме работы, изложенные административным истцом в качестве обоснования восстановления срока, не могут быть признаны судом уважительными.

Другие причины, которые послужили бы основанием для восстановления срока, обстоятельства, которые препятствовали административному истцу обратиться с вышеуказанным заявлением в установленный для этого шестимесячный срок в заявлении не указаны, доказательств не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренный частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации шестимесячный срок для обращения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия в суд с заявлением к Суркову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени согласно требованию № 3239 истек 1 июля 2015 г., в то время как с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 15 ноября 2016 г., т.е. за пределами установленного законом срока подачи в суд заявления о взыскании налогов, пени.

В соответствии с требованиями статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации пропуск срока обращения в суд является основанием к отказу в иске.

Таким образом, срок обращения в суд с требованием об уплате налога истек. Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд отказывает Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия в удовлетворении административного иска к Суркову А.В. о взыскании транспортного налога и пени, в связи с пропуском установленного срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 025 ░░░░░░ 47 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

2а-1995/2016 ~ М-1998/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС России №2 по РМ
Ответчики
Сурков Александр Викторович
Суд
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
Судья
Апарина Лариса Олеговна
Дело на сайте суда
ruzaevsky--mor.sudrf.ru
15.11.2016Регистрация административного искового заявления
15.11.2016Передача материалов судье
18.11.2016Решение вопроса о принятии к производству
18.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016Подготовка дела (собеседование)
07.12.2016Подготовка дела (собеседование)
07.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2016Судебное заседание
19.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2017Дело оформлено
04.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее