дело № 5-248-2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 25 июля 2013 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Журавлева Т.А., при секретаре Яновой Д.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Блиновских В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Блиновских В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Блиновских В.А. обвиняется в том, что 23.07.2013 года у дома №1 по ул.Постаногова г.Перми он выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка. Действия Блиновских В.А. квалифицированы по ч,2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Блиновских В.А виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в указанное время он шел по улице с несовершеннолетним сыном своей сожительницы. Около него остановился автомобиль, из которого вышел мужчина, как он узнал позже сотрудник полиции и предложил ему сесть в автомобиль. Он выполнил данное требование, после чего его доставили в дежурную часть.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении среди прочих может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Блиновских В.А. не был согласен с вмененным ему правонарушением. Аналогичную позицию он выразил и в судебном заседании. В материалах дела имеется рапорт оперуполномоченного Беляева о том, что 23.07.2013 года у дома №1 по ул.Постаногова г.Перми был задержан Блиновских, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих, вел себя нагло и вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Однако данные рапорт не подтвержден иными бесспорными доказательствами, подтверждающими факт нахождения Блиновских в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также того, что он выражался в отношении кого-то грубой нецензурной бранью.
При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Блиновских В.А. следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дело об административном правонарушении по ч.2 сг.20.1 КоАП РФ в отношении Блиновских В.А. на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Копия верна: Судья: