ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2016 г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Давыдов С.А. получив исковое заявление Кудрявцева Н.Е. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Кудрявцев Н.Е. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Из ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения организации, считается место ее регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть седьмая статьи 29 ГПК РФ).
Ст. 29 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность, а именно в соответствии с пп. 2 и 9 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).
Из представленных в суд документов следует, что у истца на момент ДТП полис ОСАГО выдан ПАО СК «Росгострах» (полис не приложен к исковому заявлению, не известно место заключения договора), с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился в Краснодарский филиал ПАО СК «Росгосстрах», истец проживает по адресу: ...57, что не относится к территории ....
Таким образом, какие либо действия по настоящему спору, вытекающие из деятельности филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республики Башкортостан отсутствуют.
Следовательно, истец имеет альтернативу подачи иска:
- по месту нахождения ответчика: Московская область, Люберецкий район, город Люберцы, ул. Парковая, дом 3.
- по месту нахождения филиала ответчика: г. Краснодар, ул. Красная, 184 (именно в данный филиал истец направил заявление о возмещении убытков, претензию).
- по своему месту жительства: РБ, ...57.
Согласно п. 5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В связи с тем, что исковое заявление Кудрявцева Н.Е. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия неподсудно Советскому районному суду ..., то оно подлежит возврату.
Согласно п. 5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кудрявцева Н.Е. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - возвратить.
Разъяснить истцу право обращения с данным иском в суд по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья С.А. Давыдов