Определение по делу № 2-3211/2020 ~ М-451/2020 от 03.02.2020

№ 2-3211/2020

24RS0056-01-2020-000600-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2020 г.                 г. Красноярск     

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Богомоловой Э.Р.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Анны Дмитриевны к ООО «ССК» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Маркова А.Д. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «ССК» стоимость устранения недостатков в размере 68 990 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 68 990 рублей, неустойку за период с момента вынесения решения суда до момента фактической оплаты из расчета 3% за каждый день просрочки, исчисляя от суммы причиненных убытков, но не более 68 990 рублей, штраф.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 14.07.2020, истец не явился, о причинах неявки суд не уведомил, представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

06.10.2020 истец, извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представителя не направил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Затворницкая Т.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала, полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание и отсутствие заинтересованности ответчика в рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Марковой Анны Дмитриевны к ООО «ССК» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич