Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5023/2018 ~ М-5276/2018 от 16.10.2018

2а- 5023\18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2018 г.                         г. Ульяновск

Ленинский районный суд в составе председательствующего судьи Дворцовой Н.В. при секретаре Холназаровой Р.Б., Хафизовой З.З., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ульяновский городской лицей при УлГТУ» о возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Исковые требования мотивированы следующим.

В ходе плановой выездной проверки в отношении ответчика было выявлено нарушение требований п.4.9, 10.1 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», а именно в кабинетах № ( 5а класс) и 316 (6 а класс) площадь на 1 обучающегося составляет от 1,6 кв.м до 1,8 кв.м при норме не менее 2,5 кв.м По результатам проверки административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.№ № КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ., ответчику было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. об устранении данных нарушений. В ходе внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ. выявлено, что предписание не исполнено и выдано новое предписание № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Также был составлен протокол об административном правонарушении по ст№ КоАП РФ, который направлен в мировой суд. Полагал, что образовательное учреждение не предпринимает достаточных мер по обеспечению соблюдения требований СанПиН, бездействует. Просили возложить обязанность на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Ульяновский городской лицей при УлГТУ» в срок в течении 1 года со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить выполнение требований СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», а имен в соответствии с требованиями п. 4.9 обеспечить соблюдение нормы площади на одного обучающегося в кабинетах №, №.

В судебное заседание поступило заявление от представителя административного истца Андреевой М.А. об отказе от административного иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований административного иска. В судебном заседании представитель административного ответчика Котельникова Н.М. и представитель заинтересованного лица Волчкова М.В. не возражали против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Ознакомившись с заявлением представителя административного истца, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░