ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №
07 декабря 2016 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Ретина М.Н., при секретаре Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Кустанова Б. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Заместителем начальника отдела экологического надзора Управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара Г. составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Кустанова Б.Н. за нарушение ст.12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ч.ч.1, 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках рейдового обследования по заданию № от ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо – водитель автомашины «Камаз» гос. № № в 10 часов 16 минут и в 12 часов 00 минут осуществил сброс отходов, подобных отходам «грунта от дорожных и строительных работ» на открытой местности, напротив почтового отделения №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно данным ГИБДД УМВД России по <адрес>, указанное а/с принадлежит гражданину РФ – Кустанову Б. Н.. Тем самым Кустанов Б.Н. допустил несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления в части сброса отходов грунта на почву земельного участка, не оборудованного для этих целей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Статья 8.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
В судебное заседание Кустанов Б.Н. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Кустанова Б.Н.
Представитель Департамента благоустройства и экологии г.о. Самара в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Кустанова Б.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, установлена и доказана и подтверждается собранными материалами: актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалами, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещаются сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.
Согласно Приказу №445 от 18.07.2014г. Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Министерства природных ресурсов и экологии РФ «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» грунт от дорожных и строительных работ также является отходами производства и потребления.
Согласно сведениям ОГИБДД У МВД России по <адрес> собственником автомобиля КАМАЗ, гос.рег.номер №, является Кустанов Б.Н.
Из представленных материалов суд усматривает, что в действиях Кустанова Б.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, как несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления в части сброса отходов грунта на почву земельного участка, не оборудованного для этих целей.
Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, виновность Кустанова Б.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.
Каких-либо иных сведений, указывающих на отсутствие в действиях Кустанова Б.Н. состава административного правонарушения, суду не представлено, в связи с чем, он был в пределах срока правомерно привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ уполномоченным на то органом и в соответствии с установленным порядком.
Таким образом, суд полагает, что действия Кустанова Б.Н. верно квалифицированы по ст. 8.2 КоАП РФ.
При определении вида административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены, и полагает возможным применить административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кустанова Б. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: <данные изъяты>.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Н. Ретина