Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2012 ~ М-171/2012 от 16.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2012 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.,

при секретаре Дединской А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202-2012 по иску Сальниковой №, Мажаевой № к Соломоновой №, Гайнутдинову № в лице законного представителя Соломоновой № о выплате денежной компенсации и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сальникова Е.Ю., Мажаева О.В. обратились в суд с иском к Соломоновой Н.В. и Гайнутдинову А.Д. в лице законного представителя Соломоновой И.В. о взыскании денежной компенсации и признании права собственности.

В обоснование своих исковых требований Сальникова Е.Ю. и Мажаева О.В. указали следующее.

На праве общей долевой собственности истцам и ответчикам Соломоновой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения и, Гайнутдинову А.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения принадлежит <адрес> в <адрес>.

Право собственности на доли в спорной квартире ответчики получили в порядке дарения от Соломоновой-Мажаевой С.Ф. (своей бабушки). В настоящее время ответчики зарегистрированы в указанной квартире со своим законным представителем Соломоновой И.В., но не проживают и не оплачивают коммунальные платежи.

Доля каждого из ответчиков равна №, что составляет № кв.м. от общей площади жилого помещения, что делает ее невозможной для пользования и выдела доли каждому из ответчиков в натуре. Совместное проживание в общих жилых помещениях не представляется возможным. Соглашение о разделе жилого помещения в натуре между истцами и ответчиками не достигнуто. Истцы неоднократно обращались к законному представителю ответчиков с предложением выкупа их долей.

Сальникова Е.Ю. просят взыскать с неё в пользу Соломоновой Н.В. денежную компенсацию за № доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> в сумме № руб. 75, признать Соломонову Н.В. утратившей право собственности на вышеуказанную долю в квартире, признать за Сальниковой Е.Ю. право собственности на № доли в указанной квартире.

Мажаева О.В. просит взыскать с неё в пользу Гайнутдинова А.Д. денежную компенсацию за № доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> в сумме № руб. 75, признать Гайнутдинова А.Д. утратившим право собственности на вышеуказанную долю в квартире; признать за Мажаевой О.В. право собственности на № доли в вышеуказанной квартире.

Определением Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к рассмотрению на 16.04.2012 г. на 14.00 часов. Истцы и законный представитель ответчиков, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не известны. О рассмотрении дела в их отсутствии стороны не просили.

Дело повторно было назначено к рассмотрению на 10.05.2012 г. на 10.00 часов. Однако, истцы и представитель ответчикиов по вторичному вызову в судебное заседание не явились. Причины неявки суду неизвестны. О рассмотрении дела в их отсутствии стороны не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сальниковой №, Мажаевой № к Соломоновой №, Гайнутдинову № в лице законного представителя Соломоновой № о выплате денежной компенсации и признании права собственности оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Е. Гребешкова