Дело № 4/13-1086/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 16 октября 2017 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,
при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,
с участием осужденного Кондукторова Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Кондукторова Е. Е.ча, .... года рождения, о приведении приговора Дзержинского районного суда г.Перми от 19.05.2016 года в соответствие с действующим уголовным законом,
установил:
Кондукторов Е.Е. осужден приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 19.05.2016 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Осужденный Кондукторов Е.Е. обратился с ходатайством о приведении приговора Дзержинского районного суда г.Перми от 19.05.2016 года в соответствие с действующим уголовным законом. В судебном заседании свое ходатайство поддержал.
Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд в соответствии со ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.
Суд, заслушав осужденного, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом РФ № - 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
С 01.01.2017 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс РФ в части принудительных работ.
Данным федеральным законом наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с чем, размер наказания по данному преступлению в виде лишения свободы подлежит снижению.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для замены осужденному Кондукторову Е.Е. наказания в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Кондукторова Е.Е. установленные приговором суда, в том числе наличие рецидива преступлений.
Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного Кондукторова Е.Е., в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Считать Кондукторова Е. Е.ча осужденным по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 19.05.2016 годапо ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части данный приговор в отношении Кондукторова Е.Е. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья О.А.Ситникова