Постановление по делу № 4/1-315/2017 от 04.05.2017

Дело № 4/1-315/2017         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой          29 мая 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Кокоулина И.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Ярилова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Бочкарева В. С., ...

у с т а н о в и л :

Бочкарев В.С. осужден приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 14.09.2009 года по п. «в» ч.3 ст.132 (5 преступлений), ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.132 (2 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Наказание отбывает с 14.09.2009 года.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении. Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнения представителя колонии, прокурора, не поддержавших заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Бочкарев В.С. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Бочкарев В.С. администрацией учреждения характеризуется отрицательно, имеет 3 поощрения и 8 взысканий.

Принимая во внимание, что хорошее поведение является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку Бочкарев В.С. характеризуется в целом отрицательно: прибыл в ИК-37 с 04.10.2016 года, в ИК-22 характеризовался отрицательно; отношение к воспитательным мероприятиям удовлетворительное, лекции, общие собрания, культурно-массовые мероприятия посещал, но положительных выводов не делал; поощрения получал нестабильно (получено лишь 3 поощрения в 2012-2013 годах, более не поощрялся), тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально; наряду с получением поощрений в 2009 году был 6 раз подвергнут взысканиям в виде выговора, в 2013 году - взысканию в виде водворения в ШИЗО, мер для досрочного снятия взысканий не принимал, в настоящее время они погашены, имеет действующее взыскание от 01.08.2016 года. Такая тенденция получения осужденным поощрений и взысканий вкупе с отрицательной характеристикой свидетельствует об отсутствии положительных тенденций в исправлении Бочкарева В.С. и формирования у него правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе. При этом, учитывая данные о личности Бочкарева В.С., суд считает, что досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Бочкарев В.С. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Бочкареву В. С. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         В.В. Меледин