Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-475/2022 от 26.04.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2022 года г.о. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Овчинниковой М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Овчинниковой М. А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Овчинникова М.А., около <адрес>, то есть в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Стариковой в присутствии других граждан, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела Овчинникова М.А. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах установленных судом признала, раскаялась, таковая также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

объяснением Овчинниковой М.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около подъезда <адрес> она общалась со своими знакомыми, при этом использовала нецензурную брань, подошедшие через некоторое время сотрудники полиции попросили ее предъявить документы, на что она ответила отказом,, после чего к ней была применена физическая сила и она доставлена в отдел полиции

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о прибытии по сообщению от дежурного к дому 21 по <адрес>, передаче им нарядом инспекторов ГАИ Овчинниковой М.А., которая находясь у указанного дома выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в отношении Стариковой И.Г., на ее замечания не реагировала, на предложение сотрудника полиции назвать свои установочные данные, пройти в патрульный автомобиль для составления протокола, что она сделать отказалась, вырывалась, размахивала руками, пыталась уйти, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ответила отказом в связи с чем к ней была применена физическая сила и она доставлена в О МВД;

показаниями свидетеля Бурмунтаева А.В. подтвердившего нецензурную брань от Овчинниковой в общественном месте в адрес других граждан, нереагирование на их замечания, отказ назвать свои данные подъехавшим сотрудникам полиции, попытку уйти,

показаниями свидетеля Соседова А.Ю. о том, что ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова около подъезда многоквартирного дома выражалась грубой нецензурной бранью в адрес его матери Стариковой, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировала, на требования прибывших сотрудников полиции представиться, ответила отказом, размахивала руками, пыталась уйти,

показаниями свидетеля Стариковой И.Г., о том что ДД.ММ.ГГГГ ранее не известная ей Овчинникова около подъезда многоквартирного дома выражалась грубой нецензурной бранью в ее адрес, на замечания в том числе прибывших сотрудников полиции не реагировала, отказалась представиться, размахивала руками, пыталась уйти.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, у суда не имеется, их показания подтверждают и дополняют друг друга, соответствуют иным доказательствам по делу об административном правонарушении.

Действия Овчинниковой М.А. квалифицированы в протоколе как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, вместе с тем данная квалификация своего подтверждения не нашла, из исследованных доказательств следует, что Овчинникова неповиновалась требованиям сотрудников полиции назвать свои данные, пройти в служебный автомобиль для составления протокола, то есть ее неповиновение не было сопряжено с нарушением ею общественного порядка, достаточных доказательств того, что сотрудники полиции требовали от Овчинниковой прекратить мелкое хулиганство, не представлено что свидетельствует о необходимости квалификации действий Овчинниковой как правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Овчинниковой М.А., признается раскаяние в совершении правонарушения, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении Овчинниковой М.А. административного наказания также учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, объем наступивших последствий, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, с учетом чего, считаю, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение Овчинниковой М.А. такого вида наказания как административный штраф.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л :

Признать Овчинникову М. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: наименование получателя платежа О МВД РФ по г. Жигулевску Самарской области, ИНН 6317021970 КПП 631601001, р\с№ 03100643000000014200, банк получателя: Отделение Самара Банка России/ УФК по Самарской области, г. Самара, БИК 013601205 КБК 18811601201010001140 ОКТМО 36704000 УИН 18880063222237195839.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычев А.В.