Решение по делу № 2-136/2011 ~ М-44/2011 от 19.01.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2011г. г.Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

при секретаре Гаджиевой Г.К.

с участием адвоката Меджидова И.Д. представившего удостоверение № и ордер № от №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасанова Р.Р. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства России по РД о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Гасанов Р.Р. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства России по РД о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Гасанов Р.Р. полностью поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и просит об удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РД на судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен. В суд поступили возражения Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства России по РД относительно иска Гасанова Р.Р., в котором просят об отказе в удовлетворении исковых требований полностью.

Выслушав истца, адвоката Меджидова И.Д. выступившего в интересах Гасанова Р.Р., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Гасанова Р.Р. подлежащими частичному удовлетворению.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ органами предварительного следствия в отношении Гасанова Р.Р. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.126 УК РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Гасанов Р.Р. был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, предъявив обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.126 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Каспийским городским судом, удовлетворив ходатайство органов предварительного следствия, в отношении Гасанова Р.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Приговором Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Гасанов Р.Р. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.126 УК РФ за отсутствием события преступления.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гасанова Р.Р. оставлен без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.

Таким образом, в течение 10 месяцев и 3 дней, Гасанов Р.Р. обвинялся в совершении особо тяжкого преступления – в похищении человека, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Согласно материалам дела под стражей Гасанов Р.Р. находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 211 дней.

В силу ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного права.

Понятие нематериальных благ дается в ч.1 ст.150 ГК РФ: жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.2 Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе и в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Компенсация морального вреда в силу ч.1 ст.1101 ГК РФ осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий (ч.2 ст.1101 ГК РФ). При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу ч.3 ст.1101 ГК РФ характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Материалами дела подтверждено, что в отношении Гасанова Р.Р. было незаконно возбуждено уголовное преследование, незаконно применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Это подтверждается вступившим в законную силу приговором Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.126 УК РФ за отсутствием события преступления, а также была отменена мера пресечения - заключение под стражу, освободив Гасанова Р.Р. из-под стражи из зала суда.

Таким образом, в течение более десяти месяцев, Гасанов Р.Р. обвинялся в совершения особо тяжкого преступления, в течение более шести месяцев Гасанов Р.Р. находился под стражей, и был оторван от семьи и родственников.

Постоянное чувство страха перед возможностью оказаться в местах лишения свободы, позора, который ляжет на его семью в случае осуждения, распространением сведений, что он совершил преступление.

Нахождение под стражей само по себе несет определенные физические страдание, это и изоляция от общества, нарушение обычного уклада жизни, а также психологическое напряжение.

Все вышеперечисленное подтверждает показания истца, что ему в результате незаконного возбуждения уголовного преследования, незаконного применения в качестве меры пресечения заключение под стражу, пришлось перенести физические и нравственные страдания.

Суд считает, что в результате незаконного возбуждения в отношении истца уголовного преследования, незаконного избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, были нарушены его Конституционные права, предусмотренные ст.ст.21, 23, 27 Конституции РФ.

В силу ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

С учетом вышеизложенного и требования разумности и справедливости, а также характера и степени, причиненных нравственных и физических страданий, суд считает возможным взыскать в пользу истца 1500000 рублей в счет компенсации морального вреда, и пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2 Конституции РФ, ст.ст.150, 151, 1070, 1100, 1101 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гасанова Р. Р.овича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства России по РД о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей – удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу Гасанова Р. Р.овича, проживающего в <адрес>, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий М.Г.Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате