Приговор по делу № 1-1038/2017 от 30.10.2017

Дело № 1-1038/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Комсомольск-на-Амуре                 15 ноября 2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,

подсудимой Соколовой Е. В.,

защитника Люмчикова В.А., представившего удостоверение № 804 и ордер № 1304 от 15.11.2017 г.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Г., а также с участием потерпевшей ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Соколовой Е. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

    Органом предварительного следствия Соколова Е. В. обвиняется в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

(дата) от потерпевшей ФИО в ходе судебного заседания поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соколовой Е. В. в связи с примирением сторон, поскольку имущественный ущерб был ей возмещен Соколовой Е.В. в полном объеме.

     Аналогичное ходатайство в ходе настоящего судебного заседания поступило и от подсудимой Соколовой Е.В.

     Суд, выслушав мнения государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н. и защитника Люмчикова В.А., полагавших заявленные ходатайства удовлетворить, приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, в связи с чем, уголовно-наказуемое деяние, совершенное Соколовой Е.В., относится к категории преступлений средней тяжести.     Принимая во внимание, что Соколова Е.В. не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей ФИО и загладила причиненный ей вред, суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Соколовой Е.В. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ отчет по счету кредитной карты, хранящийся у потерпевшей ФИО надлежит оставить в пользовании у последней; CD-диск, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

    Уголовное дело в отношении Соколовой Е. В., (иные данные) обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Соколовой Е.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

    По вступлении в законную силу настоящего постановления вещественные доказательства: отчет по счету кредитной карты, хранящийся у потерпевшей ФИО надлежит оставить в пользовании у последней; CD-диск, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Соколова Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Швец А.И.