Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7563/2018 от 20.08.2018

Дело № 2-7563/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                               16 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи         Дудниченко А.Н.,

при секретаре                                      Туякпаевой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Змейкиной Екатерине Сергеевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредиту в размере 209 524 рублей 13 копеек, судебных расходов в размере 5 295 рублей 24 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» и Змейкиной Е.С. заключили соглашение по кредитованию на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 398 400 рублей, под 19,97%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования, однако, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, образовалась задолженность которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 209 524 руб. 13 коп., из них: 177 652 руб. 13 коп. - просроченный основной долг; 00 руб. 00 коп. – начисленные проценты; 31 872 руб. 00 коп. - неустойка, штрафы.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-банк» от 12.11.2014г., ОАО «Альфа-банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на ОА.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Змейкина Е.С. в суд не явилась, судебное извещение о рассмотрении дела было направлено СМС уведомлением по телефону , указанному ответчиком в заявлении об отмене заочного решения, получено абонентом ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 час.

Судом заочное решение было отменено. Однако и на настоящее судебное заседание ответчица не явилась. Судьбой дела ответчица не интересуется, хотя заочное решение было отменено по её заявлению и ответчица обязана интересоваться сроком назначения данного дела (ст. 10 ГК РФ).

Подобные действия ответчицы суд расценивает как умышленное уклонение от явки в суд, что является злоупотреблением своим правом и недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным (применительно к ст. 10 ГК РФ) считать ответчицу надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ответчицей данные требования закона не выполнены, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, ответчица суду не представила. При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчицы неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что истцом в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее – Условия) ОАО «Альфа-Банк», в соответствии с которым Змейкиной Е.С. был предоставлен кредит в сумме 398 400 руб., проценты за пользование кредитом – 19,97% годовых, путем выдачи наличных денежных средств. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 14 800 руб. Соглашению был присвоен . Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета , анкетой – заявлением на получение персонального кредита и не оспариваются ответчиком. Из выписки из лицевого счета следует, что Змейкина Е.С. воспользовался предоставленными денежными средствами, однако, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, образовалась задолженность в сумме 209 524 руб. 13 коп., из них: 177 652 руб. 13 коп. - просроченный основной долг; 00 руб. 00 коп. – начисленные проценты; 31 872 руб. 00 коп. - неустойка, штрафы.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Змейкиной Е.С. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 209 524 руб. 13 коп., при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора. В нарушение ст. 56 ГПК РФ изложенные истцом обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств производимых Змейкиной Е.С. оплат по кредиту суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 5 295 руб. 24 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Змейкиной Екатерины Сергеевны в пользу АО «Альфа –Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 524 руб. 13 коп., из них: 177 652 руб. 13 коп. - просроченный основной долг; 31 872 руб. 00 коп. - неустойка, штрафы, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 333 рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья               (подпись)                        А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2018 года.

Председательствующий судья               (подпись)                        А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-7563/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Альфа-банк
Ответчики
Змейкина Е.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Дудниченко Алексей Николаевич
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
20.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.08.2018Передача материалов судье
20.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2018Судебное заседание
16.10.2018Судебное заседание
22.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее