Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-387/2019 ~ М-322/2019 от 01.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                  27 июня 2019 года

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В., при секретаре Сушко А.И., с участием представителя истца Резюкова Ю.В. – Ягодкиной О.М., ответчика Резюковой Г.К., представителя органа опеки и попечительства Кировского городского округа Данно Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Резюкова Ю.В. к Резюковой Г.К. о замене доли в праве на недвижимое имущество денежной компенсацией, и прекращении права собственности на недвижимое имущество,

                                           у с т а н о в и л:

Из искового заявления следует, что истец просит о замене своей 1/8 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящего из квартиры и земельного участка денежной компенсаций, и прекращении права собственности на указанное недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

После принятия искового заявления судом установлено следующее.

Из иска и приложенных доказательств следует, что спор возник о праве на недвижимое имущество, расположенное в <адрес>.

Согласно ст. 30, ч.1 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Суд не принимает доводы представителя истца о том, что иск не связан со спором о недвижимо имуществе, т.к. из требований истца следует, что он просит прекратить свое право на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, и соответственно суд должен решить вопрос о праве на эту долю за остальными участниками общей долевой собственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Резюкова Ю.В. к Резюковой Г.К. о замене доли в праве на недвижимое имущество и прекращении права собственности на недвижимое имущество передать по подсудности в Степновский районный суд Ставропольского края, для рассмотрения заявленных требований по существу.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                    Г.В. Кошкидько