Постановление по делу № 5-7/2016 (5-538/2015;) от 24.12.2015

Дело № 5-7/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник Игорь Сергеевич (297200, <адрес>, пгт. Советский, <адрес>), рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего главой КХ «ФИО3», проживающего по адресу: Республики Крым, <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 глава КХ «ФИО4» не предоставил в установленный п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ срок Декларации по налогу на добавленную стоимость. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина ФИО2 в правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КРФоАП, нашла свое объективное подтверждение совокупностью доказательств, в том числе и письменными документами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2);

- листом записи Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.3-4);

- выпиской из реестра «Список налогоплательщиков ЮЛ, предоставивших несвоевременно «Декларацию по налогу на добавленную стоимость» (л.д.5).

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО2установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 15.5 КРФоАП.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КРФоАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 15.5 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.10 КРФоАП суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по <адрес> для Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ИНН получателя 9108000027, КПП получателя 910801001, номер счета получателя 40№, банк получателя Отделение <адрес> ЦБРФ открытый УФК по РК, банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 182 1 16 03030 01 6000 140, код ОКТМО 35726000.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.13 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: судья подпись

Копия верна.

Судья Советского районного суда

Республики Крым                                    И.С.Бражник