Приговор по делу № 1-113/2020 (1-781/2019;) от 10.12.2019

Дело № 1-781/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года      г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чередниченко П.С., при секретаре Казаряне А.Р.,

с участием помощника городского прокурора Дзыбана К.А.,

подсудимой Соловьевой М.А.,

защитника – адвоката Томчика С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соловьевой Марии Александровны, <дата> года рождения, уроженки г. <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева М.А. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> г. примерно в 13 час. 00 мин. Соловьева М.А., находясь у первого подъезда д. <адрес> незаконно приобрела путем находки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин, внесенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) общей массой не менее <данные изъяты> г., что относится к значительному размеру. Указанное средство Соловьева М.А. незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до ее задержания <дата> г. примерно в 13 час. 15 мин. около <адрес> и последующего изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Она же совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах

<дата> г. примерно в 22 час. 20 мин. Соловьева М.А., находясь у <адрес> незаконно приобрела путем находки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин, внесенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) общей массой не менее <данные изъяты> г., что относится к крупному размеру. Указанное средство Соловьева М.А. незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до ее задержания <дата> г. примерно в 23 час. 00 мин. около <адрес> и последующего изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

При ознакомлении с материалами дела и обвинительным заключением Соловьева М.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения дела в отношении Соловьевой М.А. в особом порядке суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Соловьевой М.А. по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Изучение данных о личности подсудимой показало, что ранее <данные изъяты>, на учетах в НД, ПНД не состоит, <данные изъяты>, положительно характеризуется по прежнему месту работы и по месту отбывания наказания.

При назначении Соловьевой М.А. наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие <данные изъяты>, положительные характеристики.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений, который по своему характеру является опасным.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что наказание по предыдущему приговору суда не оказало должного влияния на исправление подсудимой, суд приходит к выводу о том, что наказание Соловьевой М.А. следует назначить в виде лишения свободы по каждому составу преступления без штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не находит. При этом, судом учитываются положения ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что инкриминируемые Соловьевой М.А. преступления совершены в течение неотбытой части наказания, назначенного по приговору Химкинского городского суда от 28.02.2011 г., окончательное наказание назначается в соответствии со ст. 70 УК РФ с учетом положений ст. 71 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Соловьеву Марию Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы;

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначить Соловьевой М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговором, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <дата> с учетом положений п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить Соловьевой М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденной Соловьевой М.А. исчислять с <дата> года.

Зачесть в срок отбывания наказания время с момента фактического задержания Соловьевой М.А., содержания под домашним арестом и стражей в период с 18.01.2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство – <данные изъяты> уничтожить, о чем сообщить суду;

От взыскания судебных издержек Соловьеву М.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Судья                                    П.С. Чередниченко приговор вступил в законную силу согласовано судья